Решение по делу № 2-726/2024 от 14.05.2024

УИД 58RS0017-01-2024-001252-37

№ 2-726/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 28 июня 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Сабитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Сорокину П.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Сорокину П.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком Сорокиным П.А. 24.03.2022 заключен договор микрозайма № <данные изъяты> на предоставление микрозайма в размере 55556 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 90% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 18 договора микрозайма, п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), п. 1 ст. 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с п. 1 договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец 25.10.2023 в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Вместе с тем, п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 27.04.2024 (дата формирования иска) составляет 69530,11 руб., из которой: 50920,23 руб. сумма основного долга, 17755,17 руб. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и 854,71 руб. неустойка (пени).

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 ГК РФ, Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просит взыскать с ответчика Сорокина П.А. в пользу истца задолженность в размере 69530,11 руб., из которой: 50920,23 руб. сумма основного долга, 17755,17 руб. сумма процентов, 854,71 руб. неустойка (пени), и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Сорокин П.А. в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска, последствия которого ему известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Сорокиным П.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, последствия признания такого иска ему понятны.

При изложенных обстоятельствах, иск ООО МФК «КарМани» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с Сорокина П.А. (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от 24.05.2022 в размере 69530 (шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) руб. 11 коп., в том числе: основной долг 50920,23 руб., проценты по состоянию на 27.04.2024 17755,17 руб., неустойка 854,71 руб., проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 90% годовых на остаток основного долга в размере 50920,23 руб., начиная с 28.04.2024 по дату фактического погашения указанной суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285 (две тысячи двести восемьдесят пять) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: