Решение по делу № 2-1187/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1187/2024

УИД 66RS0012-01-2024-001901-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский                     19 августа 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к Б. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Б. с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные под № 310284 в размере 5 000 руб.; компенсации в размере 5 000 руб. за нарушение авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Лунтик», а также просит возместить понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Студия анимационного кино «Мельница» не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заявленный истцом в качестве ответчика Б. умер (дата).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области 28.06.2024 поступил (в электронном виде) и был принят к производству иск ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Б. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Из представленной в материалы дела копии записи акта о смерти № х от (дата) следует, что Б., (дата) года рождения, умер (дата).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), общая правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абз.7 ст.220 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Тем самым поскольку установлено, что ответчик Б. на момент обращения истца с иском в суд умер, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН 7825124659) к Б. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в связи со смертью ответчика до момента принятия иска к производству суда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:                           Земская Л.К.