Решение от 22.11.2017 по делу № 2-4359/2017 от 27.02.2017

Дело № 2–4359/2017                                                          22 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Медведевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4359/2017 по исковому заявлению Корсаковой С.Н. к АНО "Городской медико-социальный центр" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Корсакова С.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в АНО «Городской медико-социальный центр» для выполнения трудовых обязанностей в должности Администратор (архивариус) и уволена ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4 Договора установлен должностной оклад в размере 13 800 рублей. Однако фактически заработная плата истца состояла из двух частей: «белой» в размере 12 006 рублей, и «серой» в размере 12 994 рубля. Работодателем часто допускались задержки выплаты заработной платы, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика свою пользу задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 158 рублей, недополученный доход в размере 21 814 рублей, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 105 158 рублей, недополученный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 869 рублей 16 копеек, в том числе 4 055 рублей 16 копеек компенсация за задержку выплат, компенсацию за задержку заработной платы, получаемой на карту с мая 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 338 рублей 63 копейки и получаемой на руки в размере 25 477 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец Корсакова С.Н. и ее представитель Фомина Л.И., представитель ответчика Касенова Е.В., явились, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что представленное истцом Корсаковой С.Н. и представителем ответчика Касеновой Е.В. мировое соглашение, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Корсаковой С.Н. и представителем ответчика Касеновой Е.В. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 113, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░ № 375 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4359/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4359/2017.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 338 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 173, 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: