Решение по делу № 2-3241/2021 от 30.07.2021

Дело 2-3241/2021

76RS0013-02-2021-002974-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Романову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Романову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2019 года в размере 886407,43 рублей, в том числе: 819903,27 рублей – основной долг, 63844,37 рублей – плановые проценты, 2659,79 рублей – пени; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 12064 рублей. В исковом заявлении указывается, что 25.03.2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил Романову А.А. кредит в сумме 995423 рублей сроком по 25.03.2024 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10,90 % годовых. Воспользовавшись денежными средствами, ответчик обязательства по возврату кредита систематически нарушает, на 16.07.2021 года имеет задолженность в сумме 910345,50 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежаще.

Истец просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Судебная повестка, направленная ответчику по месту регистрации, возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

25.03.2019 года истец и ответчик Романов Анатолий Александрович заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 995423 рублей сроком по 25.03.2024 года, и уплатой процентов по ставке 10,90% годовых, а заемщик осуществляет возврат суммы кредита периодическими ежемесячными платежами в сумме 21593,30 рублей 25 числа каждого месяца до полного погашения кредита.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по дату фактического исполнения обязательств (пункты 12, 5).

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 995423 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

С условиями предоставления кредита, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита, правилами его возврата ответчик был ознакомлен при заключении договора. Воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование Романов А.А. не выполняет.

На 16.07.2021 года ответчик имеет задолженность по кредитному договору в сумме 910345,50 рублей, с учетом уменьшения неустойки к взысканию предъявлена задолженность в сумме 886407,43 рублей, в том числе: 819903,27 рублей – основной долг, 63844,37 рублей – плановые проценты, 2659,79 рублей – пени; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 12064 рублей.

    Размер задолженности заемщика перед банком подтверждается представленным расчетом. Расчет является верным, соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Романова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 25.03.2019 года в размере 886407,43 рублей, в том числе: 819903,27 рублей – основной долг, 63844,37 рублей – плановые проценты, 2659,79 рублей – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 12064 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с Романова Анатолия Александровича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

задолженность по кредитному договору № от 25.03.2019 года в размере 886407,43 рублей, в том числе: 819903,27 рублей – основной долг, 63844,37 рублей – плановые проценты, 2659,79 рублей – пени;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 12064 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        С.Н. Альштадт