Решение от 14.01.2019 по делу № 1-6/2019 от 01.11.2018

Дело 1- 6/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Уфа

Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием ст. помощника прокурора Дёмского района г. Уфа Загидуллина Р.И.,

подсудимого Лукьянчикова О.К. и его адвоката Хабибуллиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лукьянчикова Олега Константиновича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчиков О.К. хранил спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Лукьянчиков О.К., не являясь субъектом оборота спиртосодержащей жидкости согласно ст. 9 ФЗ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, приобрел у неустановленного лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, 1471 бутылку емкостью 0,5 л., в которых находилось 735,5 литра спиртосодержащей жидкости, и 75 полимерных бутылок, емкостью 1,5 л., в которых находилось 112,5 литра спиртосодержащей жидкости, общей стоимостью 313 535, 60 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ Лукьянчиков О.К. без соответствующих документов в нарушении ст.10.2 ФЗ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» перевез вышеуказанную спиртосодержащую жидкость по адресу своего места проживания, а именно: <адрес>.

После чего, Лукьянчиков О.К., не являясь субъектом оборота спиртосодержащей жидкости согласно ст.9 ФЗ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в нарушении ч.2 ст.18 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно хранил вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.13 по 15.27 часов с целью изъятия спиртосодержащей жидкости, принадлежащей Лукьянчикову О.К., сотрудниками ОЭБ и ПК <адрес> по адресу: <адрес>, у последнего произведена проверочная закупка пяти бутылок спиртосодержащей жидкости с этикеткой <данные изъяты> емкостью 0,5 л. по цене 200 рублей за одну бутылку. Спиртосодержащая жидкость Лукьянчиковым О.К. была реализована, не имея на то соответствующей лицензии, хотя такая лицензия обязательна.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.36 по 16.58 часов, после проведения проверочной закупки, в ходе осмотра жилища Лукьянчикова О.К. по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято 1471 бутылка емкостью 0,5 л., а именно: 51 бутылка с этикеткой <данные изъяты> 221 бутылка с этикеткой <данные изъяты> 249 бутылок с этикеткой <данные изъяты> 96 бутылок с этикеткой <данные изъяты> 202 бутылок с этикеткой <данные изъяты> 440 бутылок с этикеткой <данные изъяты> 16 бутылок с этикеткой <данные изъяты> 25 бутылок с этикеткой <данные изъяты> 40 бутылок с этикеткой <данные изъяты> 20 бутылок с этикеткой <данные изъяты> 81 бутылка с этикеткой <данные изъяты> 30 бутылок <данные изъяты> в которых находилось 735,5 литра спиртосодержащей жидкости, и 75 полимерных бутылок без этикеток, емкостью 1,5 л., в которых находилось 112,5 литра спиртосодержащей жидкости, без соответствующих документов, общей стоимостью 313 535, 60 рублей, которые Лукьянчиков О.К. хранил без соответствующей лицензии.

Таким образом, Лукьянчиков О.К. совершил умышленное преступление – хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Подсудимый Лукьянчиков О.К. в суде вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он - Лукьянчиков О.К. на автомашине с другими рабочими, полных данных не знает, по пути следования к выезду на трассу <адрес> и примыкания дороги на <адрес> остановились на обочине дороги справить нужду. Недалеко была припаркована автомашина <данные изъяты>. Водитель представился ФИО13, и пояснил, что сломалась машина, и ему необходимо разгрузить груз, чтобы отремонтировать а\м <данные изъяты>. Он -Лукьянчиков предложил довезти его до <адрес> ФИО14 согласился. По пути следования он сказал, что у него в машине находятся коробки с водкой, везет из <адрес> в <адрес>. ФИО15 сказал, что ему нужна а\м <данные изъяты> для перевозки груза и место для хранения, пока не отремонтирует свою автомашину. Он - Лукьянчиков предложил свои услуги за определенную плату. ФИО16 согласился. Лукьянчиков на своей а\м <данные изъяты> весь груз с а/м ФИО18 перегрузил и привез к себе домой. В процессе погрузки увидел, что там была водка. ФИО20 сказал, что водка из <адрес> Через некоторое время ему понадобилась а\м <данные изъяты>, в связи с чем, он занес коробки с жидкостью домой и хранил их у себя дома до приезда ФИО19. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 три раза приезжал за своим грузом на автомашине <данные изъяты> Остальные коробки сказал, что заберет позже.

    ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя <адрес>ёва <адрес> один. Около 15.00-16.00 часов в дверь дома постучались. Он открыл дверь и увидел ранее незнакомого мужчину, который попросил продать ему водку на сумму 1.000 руб. Он сказал мужчине, что у него имеется водка, и он может продать 5 штук по 80 рублей за каждую. Мужчина согласился приобрести водку в количестве 5 штук и передал ему деньги номиналом 1 000 руб.. Он взял деньги 1.000 руб., так как с собой не было сдачи 600 рублей, он направился вглубь дома, а мужчина остался стоять на крыльце дома, при этом мужчина кому-то звонил по телефону. В это время он - Лукьянчиков услышал лай собаки и что кто-то заходит во двор. Он - Лукьянчиков сразу же пошел в сторону выхода, и в это время увидел, что в коридоре дома стоят 8 незнакомых ему мужчин. Один из мужчин предъявил свое служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, далее пояснил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Далее сотрудник предъявил постановление о разрешении производства осмотра <адрес>, с данным постановлением он ознакомился и подписал, дал разрешение на осмотр жилища, надворных построек. В ходе осмотра дома были изъяты картонные коробки с бутылками водки, в основном емкостью 0,5 л. и 0,7 л., сколько было коробок и бутылок в коробках, он точно не знает. После чего подъехал автомобиль марки газель, сотрудниками в данную машину были перегружены коробки с водкой, которые были обнаружены у него дома.    Спиртные напитки он ранее не продавал. ДД.ММ.ГГГГ был первый случай, когда он продал водку в количестве 5 шт., так как ему нужны были срочно деньги на жизненно важные лекарства – инсулин, который ему не выдавали ДД.ММ.ГГГГ. Решил продать водку, которую оставил ему ФИО21, так как, тот не рассчитался с ним за перевозку груза.

Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

Вина Лукьянчиков О.К. в совершении преступления доказывается также показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов когда он проходил по <адрес>, где расположено <адрес>, сотрудники полиции попросили его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, на что он согласился. После этого он с сотрудником полиции прошел в здание <адрес> где сотрудник разъяснил ему и второму понятому, суть проведения мероприятия «Проверочная закупка», также разъяснил их права и обязанности. Сотрудник сообщил, что имеется информация о том, что Лукьянчиков О.К., которого ФИО4 ранее не знал, занимается незаконной реализацией и хранением контрафактной спиртосодержащей алкогольной продукции у себя дома по адресу: <адрес>. В кабинет был приглашен ранее незнакомый ему ФИО5. Сотрудник сообщил, что он будет выступать в роли условного покупателя при ОРМ «Проверочная закупка». В его присутствии и в присутствии второго понятого - ФИО9, сотрудник разъяснил порядок его производства, их права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО22 было предложено выдать имеющиеся денежные средства и иные ценности, документы для досмотра. ФИО27 заявил, что при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданском обороту, а также денежных средств, не имеется. При нем были обнаружены связка ключей и сотовый телефон. Был составлен акт личного досмотра, в котором ФИО26 ФИО25 и ФИО24 расписались. Было проведено исследование 1000 рублей одной купюрой, которая была помечена путем ксерокопирования и передана ФИО23 Был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных средств, в котором ФИО30 и ФИО29 ФИО28 расписались. Им было предложено принять участие в дальнейшем мероприятии «Проверочная закупка», на что ФИО34 дал свое согласие. Около 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО31, ФИО32 и сотрудники поехали на место проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу ФИО35 ФИО36 и один сотрудник остались в служебной автомашине. ФИО33 зашел во двор <адрес>7 минут ФИО4 и ФИО9 попросили подойти в данный жилой дом. На крыльце дома увидел у Ширяева в руках картонную коробку, где находились 5 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета. Далее они все вместе прошли в <адрес>, в доме находился мужчина, представившийся Лукьянчиковым О.К.. Находясь дома у Лукьянчикова O.K., ФИО37 увидел в доме большое количество картонных коробок, в которых находились бутылки с жидкостью прозрачного и темного цвета, различных емкостей и форм, точное количество не помнит. В присутствии ФИО41 и ФИО42 ФИО5 добровольно выдал находящиеся у него в руках картонную коробку, в которой находились 5 бутылок с жидкостью прозрачного цвета с наклейкой <данные изъяты> с акцизной маркой <адрес>, о чем был составлен акт, где расписались ФИО40 ФИО39 ФИО38 и Лукьянчиков O.K. Изъятые бутылки в количестве 5 шт. были упакованы в картонную коробку.

Лукьянчиков выдал несколько денежных купюр, среди которых была купюра номиналом 1000 руб., копию которой делали ранее утром ДД.ММ.ГГГГ, которые он получил от ранее незнакомого ему мужчины за продажу 5 бутылок водки. После чего в их присутствии, а также Лукьянчикова, сотрудником был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра было изъято большое количество стеклянных бутылок с жидкостями различных емкостей и форм, точное количество не помнит, так как бутылок было очень много. По окончании осмотра все присутствующие - ФИО43, ФИО44 Лукьянчиков ознакомились с протоколом осмотра жилища и расписались. Изъятые в ходе осмотра бутылки были упакованы в картонные коробки, опечатаны. Все действия сотрудников по изъятию стеклянных бутылок с жидкостью и денежных средств фиксировались в протоколах и актах, где присутствующие расписались. После чего ФИО4 и второй понятой были опрошены и отпущены домой. (т.1, л.д.141-143).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО4 (т.1, л.д.144-146).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов по <адрес>, возле здания <адрес> <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции. На их просьбу поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя, он согласился. В здании <адрес> в присутствии двух незнакомых ему понятых сотрудник сообщил, что имеются сведения о том, что житель <адрес> Лукьянчиков О.К. возможно занимается незаконной реализацией и хранением контрафактной спиртосодержащей алкогольной продукции у себя дома по адресу: <адрес>. В связи с чем, необходимо проведение ОРМ «Проверочная закупка». ФИО5 написал заявление о том, что добровольно согласен участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». После этого, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО9 сотрудник разъяснил порядок его производства, их права и обязанности. Перед началом досмотра ему было предложено выдать имеющиеся денежные средства и иные ценности, документы для досмотра. ФИО5 заявил, что при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданском обороту, а также денежных средств, не имеется. При нем была обнаружена связка ключей и сотовый телефон. При досмотре у него какие-либо документы, предметы, вещи, денежные средства не изымались. После этого был составлен акт личного досмотра, в котором все расписались. Было проведено исследование 1000 рублей одной купюрой, которая была помечена путем ксерокопирования и передана ему. Был составлен акт осмотра, пометки и передачи денежных средств, в котором все расписались.

Около 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 ФИО46, ФИО47 и сотрудники полиции поехали на служебной автомашине сотрудников полиции, на место проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу: <адрес>, ФИО48 и ФИО49 и один из сотрудников остались в автомашине. В это время ФИО50 зашел во двор <адрес>, и постучал во входную дверь. Дверь открыл незнакомый мужчина. <данные изъяты> спросил у мужчины, имеется ли у него в продаже водка. Мужчина ответил, что у него несколько видов водки по разной цене. ФИО52 спросил у него водку по цене 200 руб. Мужчина ответил, что в наличии есть водка <данные изъяты> емкостью 0,5 л.. ФИО51 попросил 5 бутылок водки на сумму 1000 руб. Мужчина согласился и вынес ему на крыльцо дома картонную коробку с 5 бутылками водки <данные изъяты> ФИО53 отдал ему 1000 руб. Мужчина взял деньги, далее он сделал условный сигнал - осуществил звонок по телефону, и одновременно вел разговор с мужчиной, который продал ему водку, о наличии другого спиртного напитка. Мужчина все время находился на пороге входной двери, деньги купюрой 1000 руб. находились у него в руке. В это время во двор зашел один из сотрудников полиции, подошел к входной двери дома, и сообщил, что была проведена ОРМ «Проверочная закупка». За ним проследовали ФИО54 и ФИО55. Сотрудник попросил их подойти в помещение жилого <адрес> они все вместе прошли в дом, где ФИО59 увидел в доме большое количество картонных коробок, в которых находились бутылки с жидкостью прозрачного и темного цвета, различных емкостей и форм. Далее в присутствии ФИО56 и ФИО57 ФИО58 добровольно выдал находящиеся у него 5 бутылок с жидкостью прозрачного цвета с надписью на этикетке <данные изъяты> которые находились в картонной коробке, о чем был составлен акт, где все присутствующие расписались. Изъятые бутылки в количестве 5 шт. были упакованы в картонную коробку, которая была опечатана, заверена подписями участвующих лиц. Мужчина, который продал ему водку, представился как Лукьянчиков О.К..

Сотрудником был задан вопрос, имеются ли у него в наличии денежные средства, поступившие к нему от продажи 5 бутылок водки, на что Лукьянчиков О.К. пояснил, что при нем имеются 1000 руб., которые он получил от ранее незнакомого ему мужчины за продажу 5 бутылок водки. Далее Лукьянчикову сотрудниками было предложено выдать добровольно имеющиеся у него деньги 1000 руб. На что он дал свое согласие, о чем был составлен акт добровольной выдачи. Все действия сотрудников по изъятию стеклянных бутылок с жидкостью и денежных средств фиксировались в протоколах и актах, где присутствующие расписались. После окончания всех мероприятий ФИО60 уехал домой. (т.1, л.д.147-149).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (оперуполномоченного ОЭБиПК <адрес>) видно, что в ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь» сотрудниками ОЭБиПК была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо, как позже было установлено им оказался Лукьянчиков О.К., осуществляет хранение и сбыт спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии по адресу: <адрес>. С целью установления и пресечения противоправных действий Лукьянчикова О.К. было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка». В качестве условного покупателя был приглашен ФИО5, который написал заявление, что дает добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двух приглашенных понятых ФИО9 и ФИО4 был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено при нем не было. В присутствии указанных понятых ФИО6 произвел пометку денежного билета Банка России достоинством 1000 рублей, серии ВВ и №, двумя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера данной денежной купюры в соответствующий акт. Далее денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей, был передан условному покупателю ФИО63 При этом ФИО61 пояснил ФИО62, что он должен будет расплатиться с Лукьянчиковым О.К. данной денежной купюрой за реализацию ему спиртосодержащей продукции. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица лично ознакомились, и в нём расписались.

    ДД.ММ.ГГГГ около 11.15 часов ФИО64 указанные понятые, ФИО65 оперуполномоченные ФИО7 и ФИО8 выехали на место проведения ОРМ «Проверочная закупка» к дому № по <адрес>, ФИО71 зашел во двор данного дома. Около 15.05 часов ФИО72 встретился с Лукьянчиковым О.К.. Около 15.07 часов ФИО73 позвонил по телефону, подав им условный сигнал, что сбыт произошел. После чего ФИО70, двое понятых, оперуполномоченные ФИО66 и ФИО67 подошли к входной двери дома и сообщили ФИО1, что он задержан за сбыт спиртосодержащей продукции, и произвели его задержание. После чего ФИО68 был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка», после ознакомления с которым, расписались все участвующие лица. Так же с участием указанных понятых и Лукьянчикова О.К. был произведен осмотр места происшествия <адрес>, по месту проживания последнего. В ходе осмотра места происшествия ФИО69 было обнаружено и изъято 1471 бутылка, каждая из которых ёмкостью 0,5 литра, с призрачной жидкостью, с различными наименованиями водки, а именно: <данные изъяты> а так же 75 полимерных бутылок, каждая из которых емкостью 1,5 литра с прозрачной жидкостью. Документы на указанные обнаруженные бутылки со спиртосодержащей продукцией Лукьянчиков О.К. предоставить не смог, по причине их отсутствия, как он сам пояснил. Так же с участием понятых был составлен протокол добровольной выдачи 1000 рублей Лукьянчиковым О.К. и протокол добровольной выдачи 5 бутылок с прозрачной жидкостью ФИО74 участвующим в роли условного покупателя. По всем действиям ФИО6 были составлены соответствующие акты, после ознакомления с которыми, все участвующие лица расписались, Лукьянчиков О.К. отказался расписываться в протоколе добровольной выдачи денежных средств – 1000 рублей. (т.2, л.д.90-92).

Вина Лукьянчикова О.К. в совершении преступления доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо осуществляет производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции в крупном размере по адресу: <адрес>. (т.1, л.д.5-6).

    Актом проведения ОРМ «Наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОРМ «Наблюдение» проведено в отношении Лукьянчикова О.К,, проживающего по адресу: <адрес>. (т.1, л.д.7-9).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукьянчиков О.К. осуществляет производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции в крупном размере по адресу: <адрес>. (т.1, л.д.14-15).

    Актом (протоколом) проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 изъяты 5 бутылок водки объемом 0,5 литра с этикеткой <данные изъяты> У Лукьянчикова О.К. изъяты денежные средства номиналом 1 000 рублей одной купюрой серии ВВ №. (т.1, л.д.26-28).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, изъяты 51 бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 221 бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 249 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 96 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 202 бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 440 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 16 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 25 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 40 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 20 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 81 бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 30 бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой <данные изъяты> 75 баллонов емкостью 1,5 литра без этикетки. (т.1, л.д.29-39).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.05 часов Лукьянчиков О.К. реализовал условному покупателю ФИО5 за 1000 рублей 5 бутылок с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 л. При этом у Лукьянчикова О.К. изъята купюра номиналом 1000 рулей серии ВВ №. (т.1, л.д.42-43).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 520 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.05% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.56).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 500 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.70% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.58).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 485 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.60% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.60).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 480 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.28% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.62).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 510 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.70% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.64).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 500 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.63% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.66).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 515 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.69% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.68).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 505 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.60% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.70).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 500 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 34.25% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.72).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 490 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 34.96% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.74)

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, согласно которой прозрачная жидкость объемом 500 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.60% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.76).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 490 см? на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой, вместимостью 0.5 дм? с надписью на этикетке <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 35.70% об. водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по составу (наличие посторонних включений), по заниженной объемной доле этилового спирта. (т.1, л.д.78).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что прозрачная жидкость объемом 1350 см? на момент проведения исследования, находящаяся в в одной полимерной емкости с нарушенной укупоркой, без этикетки, с содержанием этилового спирта 33.16% об., на момент исследования является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. (т.1, л.д.80).

    Справкой исследования документов №сп от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, стоимость изъятой спиртосодержащей продукции (жидкости) по адресу:, <адрес>, составит 313 535, 6 рублей. (т.1, л.д.86-97).

    Протоколом осмотра предметов осмотрены 1 471 бутылок емкостью 0,5 л. с содержанием 735,5 литров спиртосодержащей жидкости, 75 полимерных баллонов емкостью 1,5 л. с содержанием 112,5 литра спиртосодержащей жидкости – всего 848 литров спиртосодержащей жидкости, денежный билет номиналом 1000 рублей, серии ВВ номер 3501862. (т.1, л.д.150-151).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 1 471 бутылок емкостью 0,5 л. с содержанием 735,5 литров спиртосодержащей жидкости, 75 полимерных баллонов емкостью 1,5 л. с содержанием 112,5 литра спиртосодержащей жидкости – всего 848 литров спиртосодержащей жидкости, денежный билет номиналом 1000 рублей, серии ВВ номер 3501862. (т.1, л.д.152).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 500 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 32,63% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.202-203).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 500 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 33,70% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.207-208).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 485 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 35,60% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.212-213).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 480 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 35,28% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.217-218).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 510 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 35,70% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.222-223).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 520 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 35,05% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.227-228).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 515 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 35,69% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.232-233).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 505 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 36,60% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.237-238).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 500 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 34,25% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.242-243).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 490 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 34,96% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.247-248).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 500 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 35,60% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.252-253).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость объемом 490 см? на момент проведения исследования, с содержанием этилового спирта 35,70% об. на момент проведения исследования, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водки и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (т.1, л.д.257-258).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная на экспертизу прозрачная бесцветная жидкость объемом 1650 см? на момент проведения экспертизы, с содержанием этилового спирта 33,16% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта. (т.1, л.д.262-263).

    Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым Лукьянчиковым О.К., согласно которому свидетель ФИО9 полностью подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Лукьянчиков О.К. полностью подтвердил ранее данные им показания. (т.2, л.д.32-36).

    Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и обвиняемым Лукьянчиковым О.К., согласно которому свидетель ФИО4 полностью подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Лукьянчиков О.К. полностью подтвердил ранее данные им показания. (т.2, л.д.37-41).

Органом предварительного следствия действия Лукьянчикова О.К. квалифицированы по ч.1 ст.171.3 УК РФ – хранение и перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения перевозку спиртосодержащей продукции, поскольку в фабуле обвинения не указан адрес, с которого подсудимый начал перевозить спиртосодержащую жидкость, транспортное средство, в котором перевозил и другие обстоятельства перевозки.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает состояние наличие заболевания у подсудимого, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.3 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2.000.000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

    - 1471 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ 735,5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ 112,5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 848 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.