Решение по делу № 2-1585/2023 от 02.02.2023

УИД 04RS0007-01-2023-000464-94

Дело № 2-1585/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 г.                                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомбожаповой Н.В. к Синицыной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

        Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 82 806, 50 руб., 2 684 руб.- расходы по оплате госпошлины, 5 000 руб.- расходы по оплате услуг эксперта, 874, 40 руб.- расходы по отправке телеграмм, 2 000 руб.- оплата услуг нотариуса, 84 руб.- почтовые расходы.

        В обоснование требований указано, что 02 сентября 2021 г. в 01 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, водитель ФИО8 на а/м <данные изъяты>, г/н ... принадлежащим Синицыной Е.В. совершил наезд на стоящий а/м <данные изъяты>, г/н ..., принадлежащий истцу на праве собственности. Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты>, г/н ... на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», полис .... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 12 октября 2022г. осуществило истцу прямое возмещение убытков в размере 55 593 руб., однако указанной суммы не достаточно для восстановления транспортного средства, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

        Истец, ответчик, третьи лица, надлежаще извещенные о судебном заседании, в суд не явились.

        До судебного заседания представитель истца Аригунов А.В., действующий на основании доверенности, направил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Синицыну Е.В. надлежащим - Хабитуевой Н.С., направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В судебном заседании установлено, что согласно поступившим сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РБ, собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н ... на дату ДТП (02.09.2021г.) являлась Хабитуева Н.С.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Синицыну Е.В. надлежащим Хабитуевой Н.С.

Настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению судом, в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По поступившим в суд сведениям из адресно-справочной службы УВМ МВД по Республике Бурятия Хабитуева Н.С. с 24 сентября 2019 г. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, <адрес>

В соответствии с положениями ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, рассмотрение данного спора не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.

На основании и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Синицыну Е.В. по гражданскому делу по иску Гомбожаповой Н.В. к Синицыной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП надлежащим Хабитуевой Н.С..

Передать гражданское дело по иску Гомбожаповой Н.В. к Хабитуевой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                        М.В. Кудряшова

2-1585/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гомбожапова Надежда Владимировна
Ответчики
Синицына Елена Валерьевна
Другие
Аригунов Амгалан Валерьевич
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
Горбунов Иван Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Кудряшова Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Подготовка дела (собеседование)
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее