Решение по делу № 2-1-158/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-1- 158/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 2 марта 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Золотарева В.В. к Ситникову И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.В. обратился в суд с иском к Ситникову И.А. о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Ситниковым И.А. (заемщик) были заключены кредитные договоры №, № и №.

По договору № кредитор предоставил заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

По договору № кредитор предоставил заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

По договору № кредитор предоставил заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

В нарушение действующего законодательства и условий заключенных кредитных договоров заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получен кредит № в размере <данные изъяты> рублей. Дата последнего гашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. по непогашенным процентам за пользование кредитом и <данные изъяты>. по основному долгу, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получен кредит № в размере <данные изъяты> рублей. Дата последнего гашения задолженности -ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. по непогашенным процентам за пользование кредитом и <данные изъяты>. по основному долгу, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получен кредит № в размере <данные изъяты>. Дата последнего гашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп. по непогашенным процентам за пользование кредитом и <данные изъяты> коп. по основному долгу, а всего <данные изъяты>.

На основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ПАО «<данные изъяты>» и Золотаревым В.В. все права обязанности по заключенным с должником кредитным договорам перешли к Золотареву В.В.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>., состоящую из: долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты> коп.; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>.; долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>.; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты> коп.; долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>.; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Медведев А.В. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ситников И.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика Ситникова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ситниковым И.А. был заключен кредитный договор № (л.д.9-12), в соответствии с которым заемщику предоставлен «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ситниковым И.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 21-24) в соответствии с которым заемщику предоставлен «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ситниковым И.А. был заключен кредитный договор № кредитор предоставил заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

Заемщик обязался ежемесячно погашать кредиты аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей (л.д.15, 27,37) ежемесячно, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 7 числа каждого месяца, по <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 16 числа каждого месяца, по <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- не позднее 7 числа каждого месяца, по <данные изъяты> рублей.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ПАО «<данные изъяты>» и Золотаревым В.В. (л.д.39-41) и уточненным актом приема-передачи права (требований) на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) все права обязанности по заключенным с должником Ситниковым И.А. по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Золотареву В.В. в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований).

Согласно информации ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ситникова И.А. по кредитным договорам № на ДД.ММ.ГГГГ. составила всего <данные изъяты> (45016,30+56872,85+686659,81).

Из досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) усматривается, что Золотарев В.В. предупреждал Ситникова И.А. о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ситниковым И.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809,810,819ГК РФ, ст.ст.39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотарева В.В. удовлетворить.

Взыскать с Ситникова И.А. в пользу Золотарева В.В. задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>, состоящую из:

долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты> суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>;

долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>

долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>.; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>.

Взыскать с Ситникова И.А. в пользу Золотарева В.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья