Решение по делу № 2-3719/2023 от 09.03.2023

16RS0051-01-2023-002957-71

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

10 августа 2023 года                                          дело № 2-3719/2023

    Советский районный суд города Казани в составе

    председательствующего судьи М.И. Амирова

    при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной

    с участием ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО5 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки,

    установил:

    Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки.

В обоснование иска указано, что земельный участок площадью 1 210 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> принадлежит на праве собственности ФИО5.

По результатам муниципального земельного контроля установлено, что на данном земельном участке расположен дом, хозяйственные постройки, участок имеет ограждение. Также выявлено, что путем ограждения дополнительно используется земельный участок площадью 65 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности.

    Исполнительный комитет муниципального образования города Казани с учетом увеличения иска просит обязать М.Е. Гатауллину освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 65 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, путем сноса ограждения в течение 30 дней со дня вступления в силу судебного акта. Взыскать с ФИО5 на случай неисполнения решения суда в установленный срок денежную сумму в размере 6 000 рублей за каждый день просрочки, по истечении 30 дней со дня вступления законную силу судебного акта и до фактического исполнения.

    В судебное заседание представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, представил информацию из МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об устранении ранее выявленного нарушения.

    Ответчик ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку добровольно устранила ранее выявленное нарушение.

МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности – применительно к вопросам исполнения земельного законодательства – возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

    В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

    Согласно части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 данного Кодекса.

    Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

    В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

    Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

    Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1 210+/-12 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> принадлежит на праве собственности ФИО5, регистрация права осуществлена 01 ноября 2002 года.

    В ходе проведенного 20 февраля 2023 года МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» выездного обследования земельного участка установлено, что на данном земельном участке расположен дом, хозяйственные постройки, участок имеет ограждение. Также выявлено, что путем ограждения дополнительно используется земельный участок площадью 65 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, о чем составлен акт № 777.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее выявленное нарушение земельного законодательства устранено, ограждение демонтировано, что подтверждается актом выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № 4897 от 07 августа 2023 года.

Поскольку в настоящее время нарушение земельного законодательства устранено, в удовлетворении иска следует отказать.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ИНН 1655065554) к ФИО5 (паспорт <номер изъят>) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья                                                                                                       М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено

17 августа 2023 года, судья