Решение по делу № 1-159/2013 от 30.07.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 г. п. Кавалерово

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Молчанов ни.,

С участием государственного обвинителя Гончарова А.А.

Подсудимого Егорова СВ.,

Адвоката Челпанова А.А.,

При секретаре Кисляковой Н.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> кв.<адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов. 30 мин. ФИО2 СВ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и перевозя в качестве пассажира ФИО6 в нарушение п. п 1.3, 1.5,2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения в районе 291 км. автомобильной дороги «<данные изъяты>» неправильно выбрал скорость движения, превысил установленную для этого участка дороги скорость и не справившись с управлением съехал в кювет, где автомобиль опрокинулся, причин ив при этом пассажиру ФИО6 телесные повреждения в виде сочетанной открытой тупой травмы грудной клетки, живота, левой верхней конечности:

Закрытого перелома 3-8 ребер слева по средней подмышечной линии с незначительным расхождением костных отломков, минимального гидроторакса; закрытой тупой травмы живота: двухмоментного разрыва селезенки, гемоперитонеума (300мл.); закрытой тупой травмы верхней левой конечности: закрытого оскольчатого перелома обеих костей предплечья на границе верхней трети и средней трети с расхождением костных отломков, которые являются опасными для человека повреждениями, создающими непосредственно угрозу для жизни, по этому квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 СВ. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку указанное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства, а государственный обвинитель и потерпевший не возражали против данного ходатайства, заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено.

Исходя из установленных в ходе следствия фактических обстоятельств, суд ФИО2 С.В; виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 Ч.2 УК РФ в нарушении лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания ФИО2 св. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, удовлетворительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, влияние наказание на исправление осужденного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд считает частичное возмещение материального ущерба.

С учетом того, что подсудимый в настоящее время работает и ему необходимо возмещать материальный ущерб, с учетом мнения потерпевшего суд полагает применить к подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В связи с тем, что по предъявленному гражданскому иску необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения дела, суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При определении наказания суд также учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении дела в особом порядке.

На основании положенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ суд

приговорил:

ФИО2 виновным в совершении преступления, пpeдусмотреннoгo ст. 264 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года с лишения права управлять транспортым средствами натри года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 С.В. в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО2 св. не менять постоянного места. жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Кавалеровский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 cуток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ- в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным факт фактическим обстоятельствам.

Председательствующий Н.И Молчанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>