Решение по делу № 2-306/2023 (2-2402/2022;) от 14.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2023 по иску МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Барладюга А. Д., Дергилеву Ю. О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее - МУП «АККПиБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией в <адрес>, в том числе в многоквартирном <адрес>, обеспечивало водоснабжение, водоотведение и отопление. Квартира в указанном многоквартирном жилом доме принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые свои обязательства по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не выполняли. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47 522 руб. 72 коп.. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 и ФИО1 задолженность в размере 47 522 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 625 руб. 68 коп..

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены Барладюга А.Д. и Дергилев Ю.О..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Барладюга А.Д. и Дергилев Ю.О. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Из материалов дела установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение, водоотведение и отопление в г.о. <адрес> в период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в многоквартирном <адрес>

Квартира в указанном многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО2 (2/3 доли) и ФИО1 (1/3 доля), право общей долевой собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО2 и ФИО1 обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в результате чего, у них образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 47 522 руб. 72 коп..

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению.

Установлено, что нотариусом Кинельского района Чемариным К.В. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело . С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - Дергилев Ю.О., которому выданы свидетельства о праве на наследство на объекты недвижимого имущества.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Барладюга А.Д. признано право собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО2.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ответчики, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателей соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, в пользу МУП «АККПиБ» подлежит взысканию задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг с Барладюга А.Д. в размере 31681 руб. 81 коп., с Дергилева Ю.О. в размере 15840 руб. 91 коп..

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Барладюга А. Д., Дергилеву Ю. О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Барладюга А. Д. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 31681 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 083 руб. 78 коп..

Взыскать с Дергилева Ю. О. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 15840 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 541 руб. 90 коп..

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.03.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2023 по иску МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Барладюга А. Д., Дергилеву Ю. О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее - МУП «АККПиБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией в <адрес>, в том числе в многоквартирном <адрес>, обеспечивало водоснабжение, водоотведение и отопление. Квартира в указанном многоквартирном жилом доме принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые свои обязательства по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не выполняли. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47 522 руб. 72 коп.. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 и ФИО1 задолженность в размере 47 522 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 625 руб. 68 коп..

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены Барладюга А.Д. и Дергилев Ю.О..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Барладюга А.Д. и Дергилев Ю.О. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Из материалов дела установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение, водоотведение и отопление в г.о. <адрес> в период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в многоквартирном <адрес>

Квартира в указанном многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО2 (2/3 доли) и ФИО1 (1/3 доля), право общей долевой собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО2 и ФИО1 обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в результате чего, у них образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 47 522 руб. 72 коп..

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению.

Установлено, что нотариусом Кинельского района Чемариным К.В. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело . С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - Дергилев Ю.О., которому выданы свидетельства о праве на наследство на объекты недвижимого имущества.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Барладюга А.Д. признано право собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО2.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ответчики, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателей соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, в пользу МУП «АККПиБ» подлежит взысканию задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг с Барладюга А.Д. в размере 31681 руб. 81 коп., с Дергилева Ю.О. в размере 15840 руб. 91 коп..

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Барладюга А. Д., Дергилеву Ю. О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Барладюга А. Д. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 31681 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 083 руб. 78 коп..

Взыскать с Дергилева Ю. О. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 15840 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 541 руб. 90 коп..

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.03.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-306/2023 (2-2402/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства"
Ответчики
Наследственное имущество Барладюга Артем Алексанлвроч
Дергилев Юрий Олегович
Барладюга Александр Дмитриевич
Наследственное имущество Дергилевой Ларисы Юрьевны
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.02.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.07.2023Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив
27.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее