Решение по делу № 2а-42/2021 от 04.12.2020

Дело № 2а-42/21

25RS0010-01-2020-007324-25

Определение

12 января 2021 года             г. Находка, Приморский край

    Находкинский городской суд Приморского края

    В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

    при секретаре Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Меньшова Александра Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Богданову Александру Алексеевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

Меньшов А.С. (взыскатель по исполнительному производству №-ИП) обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Богданова А.А. по указанному исполнительному производству, возбужденному 09.12.2019 в отношении должника ФИО5, выразившееся в непринятии судебным приставом-исполнителем всех мер принудительного исполнения, направленных на понуждение должника к полному, своевременному и правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (по установлению текущего места жительства должника, его имущества и счетов), а также в непредоставлении ему возможности, несмотря на его неоднократные обращения, ознакомления с материалами исполнительного производства.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Меньшова А.С. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу на основании ст. 157 КАС РФ. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В связи с тем, что отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по административному делу по иску Меньшова Александра Сергеевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Богданова Александра Алексеевича по исполнительному производству №-ИП от 09.12.2019 в отношении должника ФИО5

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Елистратова О.Б.