Решение по делу № 2-4488/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-4488/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2016 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

представителя истца Ворониной Д.В.,

ответчика Пальгуевой Е.С.,

представителя ответчика Муниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т плюс» к Пальгуевой Е.С., Пальгуеву А.Ю., третье лицо ООО «ПромСтройМонтаж» о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

установил:

истец обратился в суд с иском, с учетом уменьшения размера исковых требований, о взыскании с каждого из ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, потребленной по адресу: город Балаково, ул. Заречная, дом 6А, квартира 36 за период с 01.09.2013 года по 29.02.2016 года в размере 15562,76 рублей, пени за период с 12 октября 2014 года по 26 марта 2016 года в размере 1804,17 рублей и пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с 27 марта 2016 года по день фактической оплаты суммы задолженности в 15562,76 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 694,68 рублей.

Свои требования, с учетом изменений и уточнений, истец мотивировал следующим: с 01.01.2007 года ОАО «Волжская ТГК» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах. Ответчики является собственниками квартиры по адресу: *. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате потребленной теплоэнергии и, с учетом удовлетворения заявления ответчиков о применении срока исковой давности, за период 01.09.2013 года по 29.02.2016 года образовалась задолженность в размере 31125,62 рублей, которую истец просит взыскать в равных долях с ответчиков. С 15 июня 2015 года истец переименовался в публичное акционерное общество «Т Плюс».

Пальгуева Е.С. и представитель Пальгуева А.Ю. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для возвращения государственной пошлины не имеется, поскольку определением суда от 25 октября 2016 года приняты в зачет уплаты государственной пошлины по настоящему делу 1389,36 рублей, уплаченных по платежному поручению №7338 от 20 апреля 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т плюс» к Пальгуевой Е.С., Пальгуеву А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить.

Взыскать с Пальгуевой Е.С. в пользу публичного акционерного общества «Т плюс» 15562,76 рублей в счет задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 сентября 2013 года по 29 февраля 2016 года, 1804,17 рублей пени за период с 12 октября 2014 года по 26 марта 2016 года, 694,68 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Пальгуева А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Т плюс» 15562,76 рублей в счет задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 сентября 2013 года по 29 февраля 2016 года, 1804,17 рублей пени за период с 12 октября 2014 года по 26 марта 2016 года, 694,68 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Пальгуевой Е.С. в пользу публичного акционерного общества «Т плюс» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга в размере 15562,76 рублей, начиная с 27 марта 2016 года и по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с Пальгуева А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Т плюс» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга в размере 15562,76 рублей, начиная с 27 марта 2016 года и по день фактической оплаты основного долга.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров

2-4488/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Пальгуева Е.С.
Пальгуев А.Ю.
Другие
ООО "Промстроймонтаж"
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Дело на странице суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
13.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2016Передача материалов судье
15.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее