Решение по делу № 2-2820/2020 от 21.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Чижовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/2020 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сокольниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Сокольниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. На основании предложения ФИО1 о заключении кредитного договора <Дата обезличена> между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере .... рублей под .... годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются не надлежаще, <Дата обезличена> в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое до настоящего времени осталось неисполненным. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составляет .... рублей, в том числе: .... рублей – сумма основного долга, .... рублей – проценты, .... рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, .... – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, в связи с чем, просит суд взыскать с Сокольниковой Л.А. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... рублей, расходы по уплате госпошлины - .....

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просили в исковом заявлении рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Сокольникова Л.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что на основании предложения Сокольниковой Л.А. о заключении кредитного договора, <Дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сокольниковой Л.А. заключён кредитный договор <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере .... на срок по <Дата обезличена> под .... % годовых с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере .... согласно графику платежей.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору на счёт заёмщика и факт их последующего использования ответчиком в личных целях, подтверждён представленной в материалы дела выпиской по счёту с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В нарушение условий заключённого кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Из представленного суду расчёта следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию <Дата обезличена> составляет .... рублей, в том числе: .... рублей – основной долг, .... рублей – проценты, .... рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, .... рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения суммы долга в установленный кредитным договором срок, ответчиком не представлено, из чего суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере .... копеек, в том числе: сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – .... рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика. Представленный истцом расчёт проверен судом и признаётся арифметически верным, ответчиком альтернативный расчёт задолженности суду не представлен.

Согласно п. 1ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Поскольку ответчик Сокольникова Л.А. не представила суду доказательства, подтверждающие, что она не несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу, что исковое требование Банка о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки подлежит удовлетворению. В связи с чем, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию с Сокольниковой Л.А. неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере ...., и неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере ....

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей, уплата которой истцом подтверждается платёжным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Всего с учётом взысканной госпошлины, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Сокольниковой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., из которых: .... – основной долг, .... – проценты, 2 .... – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 2 .... – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной .... 625 596 (шестьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белик С.О.

....

....

....

....

....

....

....