Решение по делу № 2-72/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-72/2022 года

УИД 46RS0019-01-2022-000081-26

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2022 года                                                                                пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием истицы Басовой Т.Н.,

при секретаре Трушиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басовой Татьяны Николаевны к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                               у с т а н о в и л:

Басова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество.

    В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 41,8 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди является она - истица Басова Т.Н., а также их совместные дети: Басов Ю.С., Басов И.С., Розсыпало О.С., которые от принятия наследства отказались.

    В нотариальную контору для оформления наследственных прав она не обращалась, однако, фактически наследство приняла, поскольку проживала и проживает в доме по месту наследования, за свой счет содержит дом и оплачивает коммунальные платежи.

    Определением Пристенского районного суда Курской области от 28 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании истица Басова Т.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что спора между наследниками не имеется, о наличии долга по кредитному обязательству у умершего мужа ей также известно.

Ответчик - администрация Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Глава Пристенского сельсовета Рябцева Е.В. представила отзыв, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований Басовой Т.Н. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Басов Ю.С., Басов И.С., Розсыпало О.С. в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлены заранее, надлежащим образом. Согласно представленных телефонограммам, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явилось. О слушании дела уведомлено заранее, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

                В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

                После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, 1960 года постройки, общей площадью 41,8 кв.м., кадастровый №, а также земельного участка, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на праве собственности, что усматривается из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-8-11, 10-11, соответственно), а также подтверждается представленными Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6,9).

На основании ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справок, выданных главой Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственных книг (л.д. 12,13), свидетельств о рождении и заключении брака, ФИО1 имел состав семьи: сыновья Басов Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Басов Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16, 19, соответственно), дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака Розсыпало – л.д. 17-18), жена Басова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

На день смерти ФИО1 имел следующий состав семьи: жена- Басова Татьяна Николаевна, сын – Басов Иван Сергеевич (л.д.13).

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

                        Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области Нечитайло Н.В. по запросу суда представлена надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № года к имуществу ФИО1, из которой следует, что наследники умершего для оформления наследственных прав к нотариусу в установленный законом срок не обратились, в то же время, поступила претензия АО «Россельхозбанк» о наличии кредитных обязательств у умершего ФИО1 в размере 145 083,29 рублей (л.д.41).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в суде, доводы истицы Басовой Т.Н. подтверждаются материалами дела, согласно которым после смерти мужа ФИО1 путем совершения юридически значимых действий она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала по месту открытия наследства, а после смерти мужа продолжает пользоваться имуществом, нести расходы по содержанию дома и земельного участка, следовательно, приняла меры по сохранности наследственного имущества, что следует из справки главы Пристенского сельсовета Пристенского района, выданной на основании похозяйственной книги №, закладки 2017-2021 годы, лицевой счет №, а также подтверждено показаниями свидетелей: ФИО9 и ФИО10, являющихся местными жителями, которые указали, что Басова Т.Н. является женой наследодателя ФИО1, проживает в жилом доме по месту наследования, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок. О наличии притязаний им неизвестно.

В то же время наследники к имуществу ФИО1 – его дети Басов Ю.С., Басов И.С., Розсыпало О.С. – третьи лица по настоящему делу против удовлетворения заявленных истицей Басовой Т.Н. требований не возражали, на спорное наследственное имущество не претендовали, о фактическом принятии наследства не заявляли, предоставлены нотариально удостоверенные заявления, в которых от притязаний на наследственное имущество ФИО1 отказались (л.д.20-22).

Иных лиц, претендующих на наследство, судом не установлено.

Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Судом принимается во внимание, что наследник Басов И.С., зарегистрированный по месту наследования, со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство соответствующего заявления не подал, при рассмотрении данного спора самостоятельного требования не заявлял, представил нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследственного имущества после смерти отца ФИО1

Суд считает, что само по себе совместное проживание с наследодателем, не доказывает намерения принять наследство.

Так, в силу действующих норм права юридическое значение имеет то обстоятельство, проявлял ли в данном случае Басов И.С. отношение к наследуемому имуществу, как к собственному в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ. Суд учитывает, что не представлено данных о том, что Басов И.С. произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, например, оплатив расходы по жилищно-коммунальным услугам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истицей Басовой Т.Н. права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее её мужу – ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Басовой Татьяны Николаевны к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Басовой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на наследственное имущество, состоящее: из жилого дома, площадью 41,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 5000 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее её мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     (подпись)    Е.Н. Воробьева