Решение по делу № 5-134/2012 от 18.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

18 февраля 2012 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного  участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.

рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Имыгинов Б.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего коллектором в коллекторском агентстве  <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 10 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>  г. Улан-Удэ  Имыгинов Б.В.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Имыгинов Б.В.1 вину признал в  полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что в июле 2010 года был лишен права  управления транспортными средствами, в настоящее время водительского удостоверения не имеет. Также пояснил, что <ДАТА4> около 23 часов  Имыгинов Б.В.1 выпил бутылку пива емкостью 1 литр, на следующий день <ДАТА5> около 9 часов Имыгинов Б.В.1 сел за руль автомобиля и поехал с <АДРЕС> района РБ в сторону дома, на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. На предложение пройти освидетельствование Имыгинов Б.В.1 дунул в трубку алкотестера в присутствии понятых, который показал результат 0,30 мг/л.

 Выслушав Имыгинов Б.В.1, изучив: протокол об административном правонарушении, согласно которому от <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Имыгинов Б.В.1  управлял транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому, Имыгинов Б.В.1. отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; результат прибора Алкотест 6810, согласно которому, <ДАТА5> в 10 часов 25 мин. алкоголь в выдохе у  Имыгинов Б.В.1 оставил 0,30 мг/л;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому, у Имыгинов Б.В.1 <ДАТА5> в 10 час 25 мин. установлена состояние опьянения с результатом 0,30 мг/л в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, при этом, в результатом освидетельствования  Имыгинов Б.В.1 согласился; протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан и передан Ападжанову Ж.Х.; постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ от <ДАТА6>, согласно которому Имыгинов Б.В.1  лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу <ДАТА7> года; постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ от <ДАТА8>, согласно которому Имыгинов Б.В.1  лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ от <ДАТА9>, согласно которому Имыгинов Б.В.1  лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу <ДАТА10>, суд приходит к выводу, что вина Имыгинов Б.В.1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  доказана.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Имыгинов Б.В.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Имыгинов Б.В.1 от ответственности не имеется.

Действия Имыгинов Б.В.1 правильно  квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Имыгинов Б.В.1 суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, наличие обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих  административную ответственность.

Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Имыгинов Б.В.1 не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Имыгинов Б.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в  виде  административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Н.Н. Маншеев