ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга                 17 ноября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

подсудимого Акимова Н.А., его защитника – адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение №660 и ордер №018212 от 13.07.2020 года,

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Акимова Николая Александровича, <данные изъяты>, судимого:

1) 16 ноября 2011 года Калужским районным судом Калужской области по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.«б,в», 166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с учётом изменений, внесённых постановлением Калужского районного суда Калужской области от 13 августа 2020 года и Калужского областного суда от 08 октября 2020 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 5 ноября 2014 года;

2) 28 апреля 2015 года Калужским районным судом Калужской области, с учётом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 30 октября 2017 года, по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«в», 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 27 августа 2018 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 месяца 3 дня исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15% ежемесячно, освобожден из колонии 7 сентября 2018 года, наказание в виде исправительных работ отбыто 31 мая 2019 года;

3) 22 мая 2020 года Калужским районным судом Калужской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 08 часов до 12 часов 03 декабря 2019 года Акимов Н.А. находился в комнате , расположенной в гостевом доме «Родничок» по адресу: <адрес>, где увидел хранившийся в кобуре пневматический пистолет марки МР-654К, принадлежащий Потерпевший №1, и решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Акимов Н.А. в указанный период и находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял лежащий под подушкой на кровати, на которой спал Потерпевший №1, принадлежащий последнему пневматический пистолет марки МР-654К, стоимостью 4021 рубль, хранившийся в кобуре, стоимостью 640 рублей.

С похищенным имуществом Акимов Н.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4661 рубль.

В судебном заседании подсудимый Акимов Н.А. виновным себя в совершении инкриминированного преступления признал полностью, в ходе судебного заседания и предварительного следствия показал, что со 2 по 3 декабря 2019 года проживал в комнате гостевого дома «Родничок» по адресу: <адрес>., где также проживали Потерпевший №1 и ФИО6. Увидев, что Потерпевший №1 хранит под подушкой какое-то имущество, он решил его похитить. Для этого 3 декабря 2019 года он дождался, когда Потерпевший №1 уйдёт на работу, подошёл к его кровати, приподнял подушку и увидел там пневматический пистолет в кобуре, который забрал себе. Выйдя с похищенным пистолетом из гостиницы, он продал его неизвестному мужчине на улице за 4500 рублей (т.1 л.д.152-155, 171-174, 176-183, 188-191, т.2 л.д.113-116)

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность Акимова Н.А. установлена судом на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что у него в собственности имелся пневматический пистолет, который он хранил в кобуре. В декабре 2019 года он проживал в комнате гостевого дома «Родничок» по адресу: <адрес> вместе с ФИО6, указанный пистолет хранился у него под подушкой кровати, на которой он спал. 2 декабря 2019 года в данную комнату заселился Акимов Н.А.. 03 декабря 2019 года он ушел на работу в 08 часов, а когда вернулся примерно в 21 час, то обнаружил пропажу своего пневматического пистолета (т.1 л.д.64-66, 67-68, т.2 л.д.83-84, 85-86).

Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что с сентября 2019 года он проживает в гостевом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в комнате . Также в этой комнате проживал Потерпевший №1, который в один из дней продемонстрировал ему свой пневматический пистолет, хранившийся в кобуре. 02 декабря 2019 года к ним в комнату заселился еще один мужчина, впоследствии он узнал, что это Акимов Н.А.. 03 декабря 2019 года, около 08 часов, он пришел в комнату, где в тот момент никого не было, и лег спать. Услышав шум, он открыл глаза и увидел, что в комнате находится Акимов и собирает свои вещи. Впоследствии Потерпевший №1 сообщил ему, что у него был похищен пневматический пистолет, который он хранил под подушкой на кровати (т.1 л.д.73-75).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, она работает в должности помощника руководителя гостевого дома «Родничок» по адресу: <адрес>. 02 декабря 2019 года в комнату данного гостевого дома заселился Акимов Н.А., в указанной комнате также проживали Потерпевший №1 и ФИО6. На следующий день, 03 декабря 2019 года, Акимов Н.А. съехал из гостевого дома. В этот же день, в вечернее время, к ней обратился Потерпевший №1, который сообщил, что у него из комнаты похищен пневматический пистолет и в хищении он подозревает ФИО14 (т.1 л.д.52-54).

Свидетель ФИО9 показал, что в январе 2020 года ему по телефону позвонил его знакомый Акимов Николай и предложил купить у него пневматический пистолет, но он отказался (т.1 л.д.87-88).

В ходе осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - комната , расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята коробка из-под пневматического газобаллонного пистолета марки «MAKAROV» модели «МР-654К», банковская карта (т.1 л.д.23-31).

В ходе выемки изъята копия листа журнала учета посетителей гостевого дома «Родничок» за период с 02 по 03 декабря 2019 года, из осмотра которой следует, что в указанный период в комнате проживал Акимов Н.А., данный документ признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу (т.1 л.д.81-85, 101-103, 104).

В ходе предварительного следствия осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу коробка из-под похищенного пневматического пистолета, банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО15 (т.1 л.д.105-108, 109).

Согласно заключениям товароведческих судебных экспертиз, стоимость похищенного пневматического пистолета составляет 4021 рубль (т.1 л.д.113-130), кобуры для этого пистолета - 640 рублей (т.2 л.д.91-101).

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены квалифицированными экспертами, обладающими достаточным опытом работы и стажем экспертной деятельности, поэтому сомнений выводы экспертов у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Органом следствия действия Акимова Н.А. квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения, инкриминированного Акимову Н.А., квалифицирующего признака в виде причинения значительного ущерба гражданину, исходя из общей стоимости похищенного имущества, определённой заключениями товароведческих судебных экспертиз и составляющей 4661 рубль, в то время, как, в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения мотивированно, сделано по окончании исследования доказательств и, в силу ст.246 УПК РФ, предопределяет принятие судом соответствующего решения.

По указанным основаниям суд исключает из обвинения, предъявленного Акимову Н.А., квалифицирующий признак в виде причинения значительного ущерба гражданину, предусмотренный п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и квалифицирует его действия, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Акимову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, личность виновного, а также влияние назначенног░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.89-92), ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.68 ░.1 ░ ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░.68 ░.3, ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 22 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                          ░.░.░░░░░

1-678/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Кузьмин А.С.
Акимов Николай Александрович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Львов М. А.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
02.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
13.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Провозглашение приговора
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2021Дело оформлено
09.02.2021Дело передано в архив
17.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее