Решение по делу № 1-259/2024 от 31.07.2024

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

    с. Иволгинск                                                                            21 августа 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д., единолично, с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г., подсудимого Иванова А.А., его защитника-адвоката Шойдоновой В.Д., при секретаре Менжиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иванова Александра Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Иванова А.А., постоянно проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного источника дохода, испытывающего потребность в употреблении наркотического средства ацетилированный опий, обладающего навыками незаконного изготовления данного наркотического средства по определенной и известной ему технологии на основе семян пищевого мака, разбавителя, аммиака, а также имеющего из числа своих знакомых лиц, употребляющих данное наркотическое средство, с целью обеспечения окружающих его наркопотребителей помещением для употребления наркотических средств опийной группы за ингредиенты, необходимые для изготовления указанного наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения дома, расположенного по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств опийной группы путем внутривенной инъекции.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения дома, расположенного по вышеуказанному адресу, Иванов А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, понимая, что систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств, неоднократно, то есть систематически, предоставлял помещение дома по вышеуказанному адресу Д., В. и Дб., для употребления наркотических средств опийной группы путем внутривенной инъекции, обеспечивая последних благоприятными условиями для употребления наркотических средств опийной группы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Иванов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, в ходе телефонного разговора со своими знакомыми наркопотребителями В. и Д., дал разрешение последним на предоставление своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, для употребления наркотического средства опийной группы путем внутривенной инъекции. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов В. привез домой к Иванову А.А. по вышеуказанному адресу ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - ацетилированного опия, после чего Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в помещении бани, расположенной во дворе указанного дома, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном дознании количестве. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Иванов А.А. со своими знакомыми наркопотребителями В. и Д., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения. Тем самым, Иванов А.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, обеспечил В. и Д., благоприятными условиями для употребления наркотического средства опийной группы, предоставив им возможность воспользоваться домом по указанному адресу для употребления наркотического средства опийной группы путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Иванов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, в ходе телефонного разговора со своим знакомым наркопотребителем Дб., дал разрешение последнему на предоставление своего дома, расположенного по адресу:    <адрес>, для употребления наркотического средства опийной группы путем внутривенной инъекции. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Дб. привез домой к Иванову А.А. по вышеуказанному адресу ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - ацетилированного опия, после чего Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в помещении бани, расположенной во дворе указанного дома, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном дознании количестве. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Иванов А.А. со своим знакомым наркопотребителем Дб., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения. Тем самым, Иванов А.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, обеспечил Дб. благоприятными условиями для употребления наркотического средства опийной группы, предоставив ему возможность воспользоваться домом по указанному адресу для употребления наркотического средства опийной группы путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Иванов А.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, в ходе телефонного разговора со своими знакомыми наркопотребителями В. и Дб., дал разрешение последним на предоставление своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, для употребления наркотического средства опийной группы путем внутривенной инъекции. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов В. привез домой к Иванову А.А. по вышеуказанному адресу ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - ацетилированного опия, после чего Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в помещении бани, расположенной во дворе указанного дома, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном дознании количестве. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Иванов А.А. со своим знакомым наркопотребителем В. и Дб., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения. Тем самым, Иванов А.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, обеспечил В. и Дб. благоприятными условиями для употребления наркотического средства опийной группы, предоставив им возможность воспользоваться домом по указанному адресу для употребления наркотического средства опийной группы путем внутривенной инъекции.

Таким образом, Иванов А.А. неоднократно, то есть систематически в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял Д., В. и Дб., помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств опийной группы.

Подсудимый Иванов А.А. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.232 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что консультировала подзащитного в ходе дознания и перед судебным заседанием, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке разъясняла.

Государственный обвинитель Брылева В.Д. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования Иванову А.А., с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ относится к категории средней тяжести, при этом подсудимый Иванов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Иванова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ- систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: личность Иванова А.А. установлена на основании копии паспорта (л.д. 121-122); требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК, согласно которым не судим (л.д. 123-124); ответ на запрос ГБУЗ «РПНД» (л.д. 127); ответ на запрос ГАУЗ «РНД», согласно которому <данные изъяты> (л.д. 128); справка-характеристика, согласно которой по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 129); копия решения суда (л.д. 125-126).

При назначении наказания Иванову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, посредственную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Иванова А.А., позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Иванова А.А. путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимания фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Иванова А.А. возможно без реального отбывания им наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Обсудив вопрос о мере процессуального принуждения в отношении Иванова А.А., суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения, до вступления приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Намсараеву Э.Д. в ходе дознания в размере 5842 рубля 50 коп., а также суммы в размере 2469 рублей, выплаченной адвокату Шойдоновой В.Д. в ходе судебного разбирательства за оказание ею юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и с Иванова А.А. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок на 1 год, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении Иванова А.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – сковороду с замоченным маком, полимерную бутылку с надписью «Аммиак водный технический», кастрюлю с замоченным маком, эмалированную чашу, четыре пустые полимерные бутылки из-под разбавителя, два шприца - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в общей сумме 8311 рублей 50 коп., выплаченные адвокатам Намсараеву Э.Д., Шойдоновой В.Д. за оказание ими юридической помощи подсудимому возместить за счет средств федерального бюджета, с Иванова А.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья:                                           Ч.Д-Д. Габаев

Копия верна:

Судья:                                                                  Ч.Д-Д. Габаев

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела №