Решение по делу № 2-24/2024 (2-816/2023; 2-4533/2022;) от 21.12.2022

                                                                                      Дело № 2-24/2024

    УИД 16RS0047-01-2022-006999-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                             27 февраля 2024 г.

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Сергея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.В. обратился с иском к ООО «УК «Заречье» о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания услуг.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик - ООО «Управляющая компания «Заречье» обязуется возместить 265 000 рублей в следующем порядке: четырьмя платежами по 66 250 рублей в срок до 30 июня 2024 г.

Истец в срок до 31 августа 2024 г. обязуется произвести работы по устранению промерзания стен, полов в квартире <адрес> и предоставить ответчику не позднее 10 сентября 2024 г. документы, подтверждающие выполнение указанных работ.

Размер понесенных расходов, установленный мировым соглашением, является окончательным, а также включает в себя весь объем обязательств.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кировского районного суда г. Казани.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения ответчика, истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное 27 февраля 2024 г. между истцом, Тарасовым Сергеем Валерьевичем, и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» мировое соглашение в рамках гражданского дела № 2-24/2024, по условиям которого стороны пришли к нижеследующему:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик - ООО «Управляющая компания «Заречье» обязуется возместить 265 000 рублей в следующем порядке: до 31 марта 2024 г. – 66 250 рублей; до 30 апреля 2024 г. – 66 250 рубле; до 31 мая 2024 г. – 66 250 рублей; до 30 июня 2024 г. – 66 250 рублей, по следующим реквизитам: Получатель: Тарасов Сергей Валерьевич, <данные изъяты>

Истец в срок до 31 августа 2024 г. обязуется произвести работы по устранению промерзания стен, полов в квартире <адрес> и предоставить Ответчику не позднее 10 сентября 2024 г. документы, подтверждающие выполнение указанных работ.

Размер понесенных расходов, установленный мировым соглашением, является окончательным, а также включает в себя весь объем обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тарасова Сергея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» о возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания услуг прекратить.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации стороны предупреждены.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                          Т.А. Хадыева