№ 2а-6124/2021
24RS0056-01-2021-006052-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2021 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Эрли Е.А.,
с участием административных истцов Куликовой В.А., Куликова Д.В.,
представителя административного ответчика Валеева А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Куликовой Веры Александровны, Куликова Дениса Владимировича к администрации Центрального района в г. Красноярске о признании решения незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Куликова В.А., Куликов Д.В. обратились в суд с иском, в котором просили признать решение органа опеки и попечительства администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче предварительного разрешения на продажу доли в праве на квартиру, принадлежащую несовершеннолетней, не соответствующим обстоятельствам дела, принятым с превышением полномочий, не основанным на законах.
В судебном заседании административные истцы Куликова В.А., Куликов Д.В. представили заявление об отказе от требований административного искового заявления, в котором указали, что последствия отказа от административного иска административным истцам разъяснены и понятны. Просили производство по делу прекратить.
Представитель административного ответчика администрации Центрального района в г. Красноярске Валеев А.Х. в судебном заседании полагал производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом административных истцов от исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административным истцам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в поступившем заявлении.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административных истцов, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с принятием судом отказа от административного иска и прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная Куликовой В.А. при подаче административного иска в размере 210 рублей (300х70%), подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Куликовой Веры Александровны, Куликова Дениса Владимировича от административного иска к администрации Центрального района в г. Красноярске о признании решения незаконным, производство по делу прекратить.
Возвратить плательщику Куликовой Вере Александровне государственную пошлину в размере 210 рублей.
Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич