Решение от 12.09.2019 по делу № 2-1826/2019 от 08.05.2019

Дело № 2 – 1826/2019                 К О П И Я

УИД 54RS0004-01-2019-001711-48

            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года                                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Авериной О.А.

При секретаре          Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» и Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ингосстрах – Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании части страховой суммы, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СК Ингосстрах-Жизнь», в котором просил признать недействительными условия кредитного договора -СО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО и ПАО «Промсвязьбанк» в той части, что предоставление кредита обусловлено услугами страхования жизни и здоровья заемщика; применить последствия недействительности сделки, обязав ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» возвратить уплаченные денежные средства в счет страхового взноса в размере 197 353 руб. 36 коп.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и почтовые расходы в размере 631 руб. 12 коп. (л.д. 4-14).

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об изменении исковых требований (л.д. 48-53), по которому ФИО просит взыскать с ответчиков в его пользу часть страховой суммы в размере 222 340 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и штраф в размере 50 % от взысканной суммы в связи с неудовлетворением требований в добровольном порядке.

В обоснование уточнения исковых требований ФИО указал, что ДД.ММ.ГГГГ он досрочно и в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору . Ему не был выдан страховой полис и истцу неизвестно как и на основании чего уменьшалась (увеличивалась) ежемесячная страховая сумма. Истец считает, что расчет возврата части страховки необходимо произвести из страховой суммы в связи с тем, что включение в расчет полной стоимости кредита единовременной платы за оказываемую банком услугу по участию в программе страхования, а также услуги по составлению заявления на включение в программу, является незаконным. Согласно письма ООО «СК Ингосстрах-Жизнь» к ПАО «Промсвязьбанк» истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахован на следующие суммы: 475 000 руб. по страховому риску смерть в результате болезни и/или несчастного случая; 475 000 руб. – по страховому риску инвалидность 1, 2 группы в результате болезни и/или несчастного случая, всего 950 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 месяцев. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев и по расчету истца сумма к взысканию составляет 222 340 руб. (л.д. 48-53).

В настоящем судебном заседании представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» - ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-65) заявила ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения (л.д. 67-68), поскольку в производстве Центрального районного суда <адрес> находится на рассмотрении аналогичный иск ФИО, принятый к производству ранее.Истец ФИО против оставления иска без рассмотрения возражал, пояснил, что в другом суде иск предъявлен по иным основаниям.

Представитель ответчика ООО «СК Ингосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 61).

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что имеются основания для оставления иска ФИО без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в частности, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление об изменении исковых требований поступило от ФИО ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был решен вопрос о принятии данного заявления к рассмотрению.

Как следует из копии искового заявления ФИО, поступившего в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истцом предъявлены требования также к ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СК Ингосстрах-Жизнь», по которому истец также просит взыскать с ответчиков в свою пользу часть страховой суммы в размере 222 340 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от взысканной суммы (л.д. 69-73). При этом, основание заявленных исковых требований идентично иску, находящемуся в производстве Калининского районного суда <адрес>.

Согласно данных сайта Центрального районного суда <адрес> (л.д. 74-76), указанный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был принят судом к производству.

Следовательно, судом установлено, что в производстве Центрального районного суда <адрес> уже имеется возбужденное ранее дело также по иску ФИО к ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СК Ингосстрах-Жизнь» о взыскании части страховой суммы в размере 222 340 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. и штрафа о том же предмете и по тем же основаниям, которое принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, в то время как заявление об изменении исковых требований с аналогичными требованиями поступило в производство Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 1826/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «____»______________2019 ░.

░░░░░:                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                                ░░░

2-1826/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ефимов Артем Ильмиратович
Ответчики
ООО "Страховая компания Ингосстрах-Жизнь"
ПАО "Промсвязь банк"
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Аверина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2019Подготовка дела (собеседование)
03.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2019Предварительное судебное заседание
19.08.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
12.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее