Решение по делу № 2-4144/2016 от 10.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С. В.

при секретаре судебного заседания         Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ДУИ г.о. Самара к Малышевой Л.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    ДУИ г.о. Самара обратился в суд с иском к Малышевой Л.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период III квартала 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 676,31 руб.; пени за несвоевременную оплату за период с I квартала 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ДУИ г.о. Самара по доверенности Гаврилова Е.Ю. исковые требований поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Ответчик Малышева Л.В. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, поскольку она фактически проживает по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

. В судебном заседании установлено, что ответчик Малышева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями предоставленными отделом адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отрицалось самим ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ДУИ г.о. Самара к Малышевой Л.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.В.Миронова