Решение по делу № 2-2093/2022 (2-9403/2021;) от 24.12.2021

УИД     50RS0028-01-2021-011986-93

Дело № 2-2093/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 мая 2022 года                                         г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2022 по иску АО «Электросеть» к Полякову Валерию Николаевичу, Гулевской (Поляковой) Лилии Валерьевне, Андреевой Наталье Степановне, Бердникову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Электросеть» обратилось в суд с иском к Полякову В.Н., Гулевской (Поляковой) Л.В., Андреевой Н.С., Бердникову А.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 123 210 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 664 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> являются абонентами – потребителями электрической энергии для бытовых нужд, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети, не исполняют обязанность по оплате принятой электроэнергии в полном объеме. Гарантирующим поставщиком электроэнергии по указанному адресу является АО «Электросеть», ответчика в АО «Электросеть» по указанному адресу открыт лицевой счет (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме), учет потребления электрической энергии по которому производится однофазным электронным прибором учета , установленным ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчики в нарушение условий заключенного договора оплату потребленной электроэнергии своевременно не производят, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности Фролова И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

    Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Как установлено в судебном заседании, ответчики были зарегистрированы в спорный период по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской з домовой книги.

    Ответчикам в АО «Электросеть» открыт лицевой счет учет электрической энергии по которому производится однофазным электронным прибором учета электрической энергии , установленным ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

    Согласно п.п. 63, 66 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 28.04.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

    Расчетным периодом для оплаты электроэнергии является один календарный месяц. Размер оплаты определяется на основании данных (показаний) прибора учета, предусмотренного Договором. Оплата за потребленную электрическую энергию должна осуществляться абонентом в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за расчетным периодом, с использованием бланков квитанций с указанием банковских реквизитов гарантирующего поставщика, лицевого счета абонента.

    В нарушение требований закона и Договора ответчик не исполняет обязанность по оплате принятой электроэнергии в соответствии с фактическим объемом потребления.

    Задолженность по оплате потребленной электрической энергии истцом заявлен за период ДД.ММ.ГГГГ В указанный период согласно показаниям прибора учета ответчиком было израсходовано 26 942 кВт./ч. электрической энергии.

    Таким образом, сумма долга за потребленную должником электрическую энергию составляет 123 210 руб. 82 коп., согласно расчету представленному истцом, никем не оспоренному, проверенному судом.

    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии АО «Электросеть» причинены убытки на сумму 123 210 руб. 82 коп., которые на основании ст. ст. 15, 547 Гражданского кодекса РФ; п.1 ст. 157, ст. 8 Жилищного кодекса РФ; подпункта «а» п. 32 Правил подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, обязанных в соответствии с ч.3 ст.31, ст.69 ЖК РФ, ст.ст. 322, 323 ГК РФ нести солидарную ответственность по обязательствам, связанным с оплатой электроэнергии.

    Дело рассмотрено городским судом, с учетом отмены судебного приказа.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате суммы госпошлины в размере 3 664 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Электросеть» к Полякову Валерию Николаевичу, Гулевской (Поляковой) Лилии Валерьевне, Андреевой Наталье Степановне, Бердникову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Полякова Валерия Николаевича, Гулевской (Поляковой) Лилии Валерьевны, Андреевой Натальи Степановны, Бердникова Андрея Михайловича задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 210, 82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 664 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2022

Судья                                                                                           М.А. Литвинова

2-2093/2022 (2-9403/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Электросеть"
Ответчики
Андреева Наталья Степановна
Поляков Валерий Николаевич
Гулевская (Полякова) Лилия Валерьевна
Бердников Андрей Михайлович
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Литвинова Марина Александровна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
15.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее