Решение по делу № 2а-1261/2018 от 18.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2018 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

с участием представителя административного истца Сеправской Т.О. – Соловьевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Сеправского Н.В., его представителя Улитенко В.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-1261/2018 по административному исковому заявлению Сеправской Татьяны Олеговны к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Сеправская Т.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») об оспаривании действий, согласно которому, с учетом заявления об уточнении требований, просит признать действия по прекращению исполнения обязательств по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислению денежных средств по договору целевого банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерными; обязать ФГКУ «Росвоенипотека» возобновить исполнение обязательств по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислению денежных средств по договору целевого банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Сеправский Н.В., АО «Дом.РФ».

В судебном заседании представителем административного истца Сеправской Т.О. – Соловьевой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу и рассмотрении данного дела в порядке гражданского судопроизводства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав объяснения заинтересованного лица Сеправского Н.В., его представителя Улитенко В.Н., не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная форма обращения в суд (подача административного искового заявления или искового заявления) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.

Принимая во внимание, что между административным истцом и административным ответчиком отсутствуют административные и иные публичные правоотношения, заявленные Сеправской Т.О. к ФГКУ «Росвоенипотека» требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 133, 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Сеправской Татьяны Олеговны к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» об оспаривании действий, поскольку денное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.

Возбудить производство по гражданскому делу по иску Сеправской Татьяны Олеговны к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» об обязании возобновить исполнение обязательств.

Считать истцом Сеправскую Татьяну Олеговну, ответчиком – Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», третьими лицам, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, – Сеправского Николая Владимировича, АО «Дом.РФ».

Назначить по делу предварительное судебное заседание на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани.

Судья . Барышников И.В.

.