О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2019 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Сигачевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Н.П. к Горбуновой М.А., Наботову М.С. о взыскании суммы долга по договору займа, признании сделки недействительной и регистрации договора залога,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов Н.П. обратился в суд с иском к Горбуновой М.А., Наботову М.С., просит суд признать недействительным договор купли-продажи от ... года земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...; зарегистрировать право залога на земельный участок с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ...; взыскать с Горбуновой М.А. сумму долга в размере .... и госпошлину в сумме ....
В обоснование требований истец указал, что ... года по договору беспроцентного займа он передал Горбуновой М.А. в долг денежные средства в сумме .... на срок ... дней с момента их передачи. В порядке обеспечения исполнения обязательства Горбунова М.А. обязалась передать в залог земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... В дальнейшем Горбунова М.А. отказалась регистрировать договор залога земельного участка. ... года Горбунова М.А. выдала истцу доверенность на оформление в собственность истца (либо в собственность его доверенных лиц) указанного выше земельного участка. Истец обратился в органы Росреестра с заявлением о регистрации права на указанный выше земельный участок, где узнал, что по договору купли-продажи от ... года Горбунова М.А. продала Наботову М.С. земельный участок с кадастровым номером ..., образованный в результате присоединения к земельному участку с кадастровым номером ... другого земельного участка.
В судебные заседания ... года, ... года (в судебном заседании объявлен перерыв до ... ... года) не явились стороны по делу, которые о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с положениями абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 ГПК РФ), что имеет место в данном случае.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.