Решение по делу № 2-1564/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-1564/2024

54RS0003-01-2024-000440-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года                                                                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В., при секретаре Коралёвой У.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

В производстве Заельцовского районного суда г.Новосибирска находится гражданское дело по иску Жердевой Ольги Николаевны к Станковой Наталье Степановне, Сухановой Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей.

xx.xx.xxxx от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.      Станкова Наталья Степановна и Суханова Наталья Владимировна признают наличие неосновательного обогащения со стороны наследодателя Станкова Сергея Степановича в размере 115 000 рублей в равных долях по 57 500 рублей каждая.

2. Станкова Наталья Степановна и Суханова Наталья Владимировна обязуются выплатить Жердевой Ольге Николаевне неосновательного обогащения после смерти наследодателя Станкова С.С. в равных долях по 57 500 рублей, также государственную пошлину, уплаченную в суд при подаче искового заявления в размере 3 500 рублей в равных долях по 1 750 рублей, а всего по 59 250 рублей каждая в течении 6 месяцев следующем графике:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

По реквизитам: ПАО Сбербанк, номер счета __.

3. Жердева О.Н., Суханова Н.В., Станкова Н.С. договорились, что иные судебные расходы, кроме государственной пошлины по основному исковому заявлению взысканию не подлежат, стороны их несут самостоятельно.

С подписанием мирового соглашения стороны отказываются от остальных исковых требований в полном объеме.

Жердева О.Н. и Станкова Н.С. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Суханова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Изучив мировое соглашение, суд считает его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения его условий и прекращения производства по делу. Правовые последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Жердевой Ольги Николаевны к Станковой Наталье Степановне, Сухановой Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:

1.      Станкова Наталья Степановна и Суханова Наталья Владимировна признают наличие неосновательного обогащения со стороны наследодателя Станкова Сергея Степановича в размере 115 000 рублей в равных долях по 57 500 рублей каждая.

2. Станкова Наталья Степановна и Суханова Наталья Владимировна обязуются выплатить Жердевой Ольге Николаевне неосновательного обогащения после смерти наследодателя Станкова С.С. в равных долях по 57 500 рублей, также государственную пошлину, уплаченную в суд при подаче искового заявления в размере 3 500 рублей в равных долях по 1 750 рублей, а всего по 59 250 рублей каждая в течении 6 месяцев следующем графике:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

По реквизитам: ПАО Сбербанк, номер счета __.

3. Жердева О.Н., Суханова Н.В., Станкова Н.С. договорились, что иные судебные расходы, кроме государственной пошлины по основному исковому заявлению взысканию не подлежат, стороны их несут самостоятельно.

С подписанием мирового соглашения стороны отказываются от остальных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                               А.В. Адаменко