Решение по делу № 2а-2848/2020 от 18.03.2020

Решение

Именем Российской федерации

22 июня 2020 года                             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре Федоровой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2848/20 по административному иску Тимченко А. Г. к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области Фадееву С.А. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко А.Г. обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем Раменского отдела судебных приставов УФСПП России на основании исполнительного документа № <номер> выданного Раменским городским судом от <дата>г. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП по которому он является должником. Основанием для выдачи исполнительного документа явилось решение Раменского городского суда от <дата>г. по гражданскому делу <номер>. <дата>г. данное решение отменено. <дата> он подал заявление о прекращении производства с приложением соответствующих документов. Однако его заявление в установленный срок по существу рассмотрено не было. Исполнительное производство находится в производстве судебного пристава Фадеева С.А. Просит суд, признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать рассмотреть его заявление о прекращении производства по делу в десятидневный срок.

В судебном заседании административный истец отсутствовал, извещен.

Представитель административного истца по ордеру адвокат Казаченко Е.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по Московской области Фадеев С.А., в судебное заседание не явился, извещен, исполнительное производство не представил.

Заинтересованное лицо Управление земельных отношений Раменского городского округа извещено, представитель не явился.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно сведений из Банка данных исполнительных производств в производстве судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по МО Фадеева С.А. находится исполнительное производство <номер>, возбужденное <дата>. на основании исполнительного листа № <номер> <номер> от <дата>. Должник Тимченко А.Г.

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления (ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

При этом пристав должен соблюдать сроки, установленные частью 4 статьи 45 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно названной норме права приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Тимченко А.Г. подал заявление о прекращении исполнительного производства <номер> в Раменский РОСП в связи с отменой судебного акта <дата>г.

В материалах дела нет данных о том, что судебный пристав-исполнитель получив заявление Тимченко А.Г. о прекращении исполнительного производства рассмотрел его в установленные сроки

Суд соглашается с административным истцом, что бездействие судебного пристава-исполнителя нарушают его права.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области Фадеева С.А., выразившееся в не рассмотрении заявления Тимченко А.Г. о прекращении исполнительного производства поданного <дата> по исполнительному производству <номер> от <дата>.

Обязать судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по <адрес> Фадеева С.А. в десятидневный срок после вступления настоящего решения в законную силу рассмотреть заявления Тищенко А.Г. о прекращении исполнительного производства поданного <дата> по исполнительному производству <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 22.06.2020г.

Председательствующий судья: