Решение по делу № 22-1112/2023 от 14.06.2023

Судья Станкевич Т.Э.                                 № 22-1112/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                              6 июля 2023 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего Долгих Т.Н.,

при секретаре Малюк В.О.,

с участием прокурора Дзик З.А.,

осужденного Ильина Я.В. (в режиме видеоконференц-связи),

его защитника – адвоката Полищука А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного на постановление Московского районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2023 года, которым Ильину Ярославу Валерьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Московского районного суда г. Калининграда от 10 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

    в апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, так как оно препятствует реализации его права на обжалование приговора и противоречит ст. 46 Конституции РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы     апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Приговором Московского районного суда г. Калининграда от 10 января 2023 года Ильин Я.В. осужден по ч. 1 ст. 2281, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Согласно расписке, копия приговора получена осужденным в день постановления приговора.

Указанный приговор вступил в законную силу 26 января 2023 года, о чем в следственный изолятор 30 января 2023 года судом было направлено соответствующее распоряжение.

13 февраля 2023 года в суд поступило извещение от 9 февраля 2023 года о том, что осужденный Ильин Я.В. содержится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области. 17 апреля 2023 года в Московский районный суд г. Калининграда поступила апелляционная жалоба Ильина Я.В. с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного выше приговора, датированные 7 апреля 2023 года.

В ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора, явившемся предметом рассмотрения суда первой инстанции, осужденный указал в качестве уважительных, по его мнению, причин пропуска срока – его этапирование в колонию для отбывания наказания, где он находился на карантине.

В процессе судебного рассмотрения ходатайства Ильина Я.В. суд первой инстанции подробно исследовал указанные им причины пропуска срока апелляционного обжалования приговора и установил, что после получения 10 января 2023 года копии приговора, 2 февраля 2023 года его копии с отметкой о вступлении приговора в законную силу апелляционная жалоба осужденным была подана только 7 апреля 2023 года. Учел суд и то, что приговор содержал указание на порядок и сроки его обжалования.

В результате суд пришел к правильному выводу о том, что указанные осужденным причины не могут быть признаны уважительными, поскольку они не препятствовали своевременной подаче им жалобы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона.

    Судом апелляционной инстанции также учитывается, что апелляционная жалоба осужденным принесена почти через три месяца со дня постановления приговора, что даже с учетом нахождения Ильина Я.В., как он утверждает, на карантине в течение двух недель, не может быть признано уважительным. Уважительных причин не написания апелляционной жалобы до его направления в колонию осужденным не приведено. Более того, осужденный не был лишен возможности пользоваться помощью защитника, участвующего в уголовном деле по соглашению и подтвердившему в суде апелляционной инстанции разъяснение осужденному порядка, сроков и последствий обжалования приговора.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Московского районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2023 года в отношении Ильина Ярослава Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья: подпись копия верна: судья:             Т.Н. Долгих