Решение по делу № 2-3155/2021 от 23.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 27 декабря 2021 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Романовой А.В., с участием ответчика индивидуального предпринимателя Калашникова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2021-004930-92 (2-3155/2021) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ООО «ОКАВТО», индивидуальному предпринимателю Калашникова Е.Н., Калашников Д.А. о солидарном взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к ООО «ОКАВТО», индивидуальному предпринимателю Калашникова Е.Н., Калашников Д.А. о солидарном взыскании кредитной задолженности, указывая, что 10.10.2017 года между банком и ИП Калашникова Е.Н. заключен кредитный договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др. на срок по 30.09.2020 года с лимитом в размере 1 550 050 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить процент за пользование им. В целях обеспечения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ООО «ОКАВТО» от 10.10.2017 года №, с Калашников Д.А. № от 10.10.2017 года. Банк свои обязанности по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору истец направил должникам требования о необходимости погасить свою сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Размер задолженности составляет 506 797 рублей 48 копеек, в том числе: 384 927 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 77 605 рублей 01 копейка – просроченная задолженность по процентам, 7 600 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 664 рубля 37 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.10.2017 года в размере 506 797 рублей 48 копеек, в том числе: 384 927 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 77 605 рублей 01 копейка – просроченная задолженность по процентам, 7 600 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 664 рубля 37 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 259 рублей.

    Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой.

Ответчик ИП Калашникова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что требования признает, однако возможности оплачивать задолженности не имеет.

Представитель ответчика ООО «ОКАВТО», ответчик Калашников Д.А. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения.

Суд считает ответчиков, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ,     ответчики не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, между 10.10.2017 года между банком и ИП Калашникова Е.Н. заключен кредитный договора № об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др. на срок по 30.09.2020 года с лимитом в размере 1 550 050 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить процент за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита производится после: надлежащего оформления указанных в п. 8 договора договоров обеспечения по кредиту, заключения соглашений о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение срочной задолженности по договору со счетов заемщика, открытых у кредитора: владелец счета ИП Калашникова Е.Н. №, заключения соглашений о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение просроченной задолженности по договору со счетов заемщика и поручителя, открытых у кредитора: владелец счета ИП Калашникова Е.Н. №, ООО «ОКАВТО» №.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита на условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 31.12.2017 года (включительно) по ставке 13,92% годовых, за период с 01.01.2018 года (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки (в том числе авансовых платежей) по контактам (договорам) внешнего и/или внутреннего рынка и др. поступившей на счета заемщика и поручителя за расчетный период.

Переменная процентная ставка определяется в соответствии: на период с 01.01.2018 года по 30.09.2020 года до 2 000 000 рублей (не включительно) – 16,92% годовых, свыше 2 000 000 рублей (включительно) – 13,92% годовых.

Согласно п. 5 договора уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредит: первая дата уплаты процентов – 27.11.2017 года, в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

Согласно п. 1.2. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (ым) счету (ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

21.12.2020 года с ИП Калашникова Е.Н. заключено дополнительное соглашение №1.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В целях обеспечения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ООО «ОКАВТО» от 10.10.2017 года №, договор поручительства с Калашников Д.А. № от 10.10.2017 года, согласно которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств (как денежных, так и не денежных обязательств, а также обязательств, которые возникнут в будущем) по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 10.10.2017 года.

Согласно п. 2 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью, в том числе следующим условиям кредитного договора: сумма кредита (лимит кредитной линии) 1 550 050 рублей, срок возврата 30.09.2020 года.

При заключении договоров поручительства, поручители выразили свое согласие отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору на условиях, принятых поручителем на момент заключения данного договора, в случае изменения (в том числе, но не исключительно, прекращения, уменьшения, ухудшения) объема (состава), количества и качества обеспечения, предоставленного/предоставляемого третьими лицами и/или поручителем в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

21.12.2020 года заключено дополнительное соглашение №1 к договору поручительства № от 10.10.2017 года ООО «ОКАВТО», дополнительное соглашение №1 к договору поручительства № от 10.10.2017 года с Калашников Д.А.

Банк свои обязанности по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Из представленных документов следует, что заемщик в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, соответственно свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Согласно п. 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер задолженности по состоянию на 16.11.2021 года составляет 506 797 рублей 48 копеек, в том числе: 384 927 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 77 605 рублей 01 копейка – просроченная задолженность по процентам, 7 600 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 664 рубля 37 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, иного расчета не представлено.

    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора. Критериями установления несоразмерности являются чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, а также допущенная истцом длительность периода не обращения за защитой нарушенного права, повлекшая высокие размеры штрафных санкций.

Учитывая, что предъявленная к взысканию неустойка составляет в общей сумме 44 264 рублей 72 копеек, а задолженность по основному долгу 384 927 рублей 75 копеек, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки, начисленной Банком ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита. Начисление неустойки предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае начисленная неустойка в размере 44 264 рублей 72 копеек соразмерна периоду просрочки и последствиям нарушения ответчиками обязательств и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Направленное 15.10.2021 года ответчикам требование банка о досрочном погашении задолженности перед банком, ответчиками не исполнено, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ является основанием для предъявления требования полного досрочного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает солидарно с ответчиков в задолженность по кредитному договору № от 10.10.2017 года в размере 506 797 рублей 48 копеек, в том числе: 384 927 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 77 605 рублей 01 копейка – просроченная задолженность по процентам, 7 600 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 664 рубля 37 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца 2 753 рубля с каждого в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ООО «ОКАВТО», индивидуальному предпринимателю Калашникова Е.Н., Калашников Д.А. о солидарном взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ОКАВТО», индивидуального предпринимателя Калашникова Е.Н., Калашников Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору № от 10.10.2017 года в размере 506 797 (пятьсот шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей 48 копеек, в том числе: 384 927 (триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 77 605 (семьдесят семь тысяч шестьсот пять) рублей 01 копейка – просроченная задолженность по процентам, 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 664 (тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 37 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 753 (две тысячи семьсот пятьдесят три) рублей с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов