Решение по делу № 5-1017/2012 от 12.10.2012

Решение по административному делу

срок для предъявления  к исполнению - два года

Дело № 2-1017/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2012г. г. СыктывкарМировой судья  Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя  Май <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г<ОБЕЗЛИЧИНО>,  не привлекавшейся  ранее  к  административной ответственности за совершение  аналогичных  правонарушений

УСТАНОВИЛ:

 Индивидуальным предпринимателем Май М.Н. совершено административное правонарушение,  предусмотренное ч.3 ст. 14.16. КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:

30 июля 2012г. в 18 часов  ИП Май М.Н.  осуществляла реализацию алкогольной продукции(пиво «Сыктывкарское»  спирт. не менее 4%, объем 1,5 л. по цене 70 руб.за одну бутылку ( в остатке 10 бутылок), пиво «Мартовское» спирт не менее 4,7% объемом 1,5л. по цене 70 руб. за бут ( в остатке 8 бутылок), пиво «Усть-Сысольское»,спирт не менее 7,9% объемом 1,5л.  по цене 81 руб. за бут.( в остатке 12 бутылок)  на  объекте торговли на остановочном комплексе, расположенном  на площади  Габова по ул. Ленина 25 в г. Сыктывкаре,в месте где останавливается общественный транспорт, чем был нарушен абз.4 п.2 ст.16 Федерального закона  от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

 Для участия в рассмотрении  дела привлекаемое лицо -ИП Май М.Н.не явилась, о времени и месте разбирательства дела была извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от индивидуального предпринимателя Май М.Н. доначала  заседания не поступало.

 Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие вызванного лица   по правилам  ч.2 ст.25.1. и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

       При этом, исследовав материалы дела, мировой судья  не находит оснований для  освобождения Май М.Н. от ответственности и исходит из следующего.

      Исходя из  понятия, определенного  в подпункте 7  статьи 2 Федерального закона  от 22.11.1995 № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива; В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ в редакции Федерального закона от 18.07.2011 N 218-ФЗ, вступившей в силу с 22 июля 2011 года, розничная продажа алкогольной продукции, в частности, не допускается : на территориях, прилегающих к детским, образовательным, медицинским организациям, а также к объектам спорта; на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения(в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях; а также на автозаправочных станциях; на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также на прилегающих к таким местам территориях; в нестационарных торговых объектах.

      Часть 3 статьи 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность  за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - в виде  наложения  административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

       Исходя из правовой позиции, изложенной  в   п.20  Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от  24.10 2006 г. N 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) по применению главы 14 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судам при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. И при совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, дополнительной квалификации по статье 14.15 КоАП РФ (нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров) не требуется, поскольку часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ является специальной нормой по отношению к статье 14.15 КоАП РФ. Виновность в совершении индивидуальным предпринимателем Май М.Н. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16. КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, в числе которых: протокол об административных правонарушениях СР 246123, где имеются письменные признательные пояснения Май М.Н. о согласии с правонарушением и о том, что она прекратит розничную реализацию пива в указанном в протоколе месте, рапорт, зарегистрированный в КУСП 11025, протокол осмотра места совершения правонарушения, рапорт УУП ОП 1 УМВД России по г. Сыктывкару Хатунцева С.И., оснований не доверять которому у мирового судьи не имеется, поскольку в соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11 Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ « О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции и возложенных на нее задач являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административное наказаниеиндивидуального предпринимателя  Май М.Н. по делу  отсутствуют.

          Согласно ч.1 ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          В силу  Примечания  к статье 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

 С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера совершенного ею правонарушения, принимая во внимание имущественное положение Май И.Н.. и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, мировой судья находит возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ   в виде   административного штрафа   в минимальном  размере  без конфискации алкогольной продукции.

               С учетом вышеизложенного и, руководствуясь  ч.3 ст. 14.16, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать   индивидуального предпринимателя  Май <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16. КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание  в виде  административного штрафа  в размере 3000  (три тысячи ) рублей без конфискации алкогольной продукции.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течениедесяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                                                   Н.В.Мамонова

Штраф подлежит уплате  через отделение банка  в течение  30 дней, начиная с даты вступления настоящего  постановления  в законную силу  по  следующим реквизитам:

        - УФК МФРФ по РК  (  МВД по РК ) ИНН 1101481581 КПП 110101001, г. Сыктывкар ул.Кирова,38, Расчетный счет 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 КБК 188 1169 00 400 460 00 140 Код ОКАТО 87401000000 Штраф УМВД России по г. Сыктывкару (протокол СР 246123, постановление мирового судьи по делу № 5- 1017 /2012 от 12.10.2012). Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.

     Разъяснить, что  в соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса  РФ  об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.