Решение по делу № 1-258/2024 от 22.08.2024

                                             50RS0004-01-2024-003567-92

Дело № 1-258/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года                                                                                   г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                          Кабалиной М.А.,

    при секретаре                                                                                                                       Зуевой А.А.,

с участием государственного обвинителя –                                              Кулешова А.В., Шапченко С.А.,

           подсудимого                                                                                                                        Ругаева И.А.,

           защитника - адвоката                                                   Котовой И.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

РУГАЕВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судим:

- ДД.ММ.ГГГГ судим Волоколамским городским судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыл судимость не погашена.

- ДД.ММ.ГГГГ судим Волоколамским городским судом по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с неотбытым наказанием по приговору Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыл, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

- ДД.ММ.ГГГГ судим Волоколамским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, к наказанию в виде по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ДД.ММ.ГГГГ месяца лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 «а» УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима). Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

- ДД.ММ.ГГГГ судим Волоколамским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. Руководствуясь ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до ДД.ММ.ГГГГ (до дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета произведенного в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима). Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

- ДД.ММ.ГГГГ судим Волоколамским городским судом <адрес> по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Руководствуясь ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до ДД.ММ.ГГГГ (до дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу), с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима). Наказание отбыл, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ругаев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 02 минут по 12 часов 56 минут находясь вблизи <адрес> по ул. <адрес>, на земле обнаружил ранее утерянную Свидетель №1 банковскую карту публичного акционерного общества <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») № обслуживающую банковский счет № открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе расположенном по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес> имеющую технологию бесконтактных платежей «<данные изъяты> и осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие ему (Ругаеву И.А.) денежные средства, у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО8, втайне от последнего, путем совершения покупок в различных торговых организациях на территории Волоколамского городского округа, Московской области.

Далее он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 02 минут по 12 часов 56 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО8 в <данные изъяты> имея при себе банковскую карту <данные изъяты>», №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в ООО «<данные изъяты>» - магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Школьная, д. 12/1, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «<данные изъяты>», не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях, в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 79 рублей 49 копеек, в 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 477 рублей 00 копеек, в 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 8 рублей 49 копеек, в 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 636 рублей 00 копеек, в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 960 рублей 00 копеек, в 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 509 рублей 95 копеек, в 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 2121 рублей 99 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой посредством терминала оплаты, оснащенного функцией бесконтактных платежей, установленного в кассовой зоне, расположенной в помещении торгового зала вышеуказанной торговой организации, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 4 792 рубля 92 копейки.

Далее он (Ругаев И.А.) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 56 минут по 13 часов 39 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО8 в <данные изъяты>», имея при себе банковскую карту <данные изъяты>», №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в ООО «<данные изъяты>» - магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Ново - Солдатская, д. 15, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «<данные изъяты>», не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки товаров на сумму 1 500 рублей 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета на сумму 1 500 рублей 00 копеек.

Далее он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 39 минут по 13 часов 56 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в ООО «<данные изъяты>» - магазин «Кари», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 22, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «<данные изъяты>», не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 13 часов 56 минут совершил покупки товаров на сумму 2 999 рублей 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета на сумму 2 999 рублей 00 копеек.

Далее он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 56 минут по 14 часов 01 минуту, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО8 в <данные изъяты>», имея при себе банковскую карту <данные изъяты>», №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в ИП Свидетель №3 - магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 26, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «<данные изъяты>», не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях, в 14 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 899 рублей 00 копеек, в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 2890 рублей 00 копеек, в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 2689 рублей 00 копеек, в 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 498 рублей 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой посредством терминала оплаты, оснащенного функцией бесконтактных платежей, установленного в кассовой зоне, расположенной в помещении торгового зала вышеуказанной торговой организации, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 6976 рублей 00 копеек.

Таким образом, он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 02 минут по 14 часов 23 минуты включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств, похитил с банковского счета № принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 16 267 рублей 92 копейки, причинив потерпевшему ФИО8 значительный ущерб в размере 16 267 рублей 92 копейки.

Органами предварительного следствия действия Ругаева И.А. квалифицированы по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

По делу потерпевшим ФИО8 гражданский иск не заявлен. Материальный ущерб полностью возмещен. Претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ругаев И.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Ругаева И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний обвиняемого на месте, протоколами осмотра предметов, веещественными доказательствами и иными документами.

Подсудимый Ругаев И.А. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Официально он нигде не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на территории <адрес>. Проходя по тротуарной тропинке вблизи <адрес> по ул. <адрес> в траве он увидел банковскую карту светлого цвета. Убедившись, что за его действиями никто не следит, он с вышеуказанного участка местности поднял банковскую карту <данные изъяты>» открытую на имя ФИО8 с функцией бесконтактной оплаты. Ему известно, что при бесконтактной оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» на сумму менее 1000 рублей 00 копеек пароль на терминале с функцией бесконтактной оплаты вводить не требуется. После чего, он проследовал в сторону Автостанции <адрес>, которая расположена по ул. <адрес>. Выйдя на главную дорогу он решил проследовать в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Школьная, д. 12/1, с целью приобретения продукции, где вышеуказанной банковской картой, посредством терминала с функцией бесконтактной оплаты он совершил оплату выбранных им товаров. После этого, выйдя из вышеуказанного магазина он проследовал на ул. Ново – Солдатская, г. Волоколамска, Московской области, где располагается магазин «<данные изъяты>». В данном магазине он также совершил оплату выбранных им товаров вышеуказанной банковской картой, посредством терминала с функцией бесконтактной оплаты. Выйдя из вышеуказанного магазина он понял, что на ранее найденной им банковской карте ПАО «<данные изъяты>» открытой на имя ФИО8 имеются денежные средства, он проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 22. В вышеуказанном магазине он совершил оплату пары обуви вышеуказанной банковской картой посредством терминала с функцией бесконтактной оплаты. После чего, он проследовал в магазин «Мода», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 26, где он совершил оплату пары обуви вышеуказанной банковской картой посредством терминала с функцией бесконтактной оплаты. Выйдя из помещения торгового зала магазина «Мода», в помещении коридора он увидел мусорную урну, в которую выкинул вышеуказанную банковскую карту. Хочет добавить, что сумму произведенных им оплат в вышеуказанных магазинах, а также время совершения вышеуказанных операций он назвать не может, так как не помнит. Хочет добавить, что покрытие вышеуказанной банковской карты было повреждено, а именно имелись сильные потертости и информацию о её владельце прочитать не предоставлялось возможным. После совершения вышеуказанных покупок он проследовал на автобусную остановку «Почта», расположенную вблизи <адрес> <адрес> – <адрес> <адрес>. После чего, на рейсовом автобусе №, который следует по маршруту «<данные изъяты>» он проследовал к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>. В содеянной краже имущества, принадлежащего ФИО8, он раскаивается, вину признает полностью, с суммой ущерба, причиненного потерпевшему в результате совершенного им преступления, он согласен. На данный момент времени, причиненный его противоправными действиями ущерб ФИО8 возмещен в полном объеме.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание потерпевшего ФИО8, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенный на предварительном следствии потерпевший ФИО8, показал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. На его имя в отделении <данные изъяты>» которое расположено по адресу: <адрес> <адрес> открыт банковский счет №, который обслуживается дебетовой банковской картой платежной системы МИР №******№ выданной на его имя, имеющую технологию бесконтактных платежей «MIR PAY». Денежные средства на его вышеуказанном счете принадлежат ему, только он вправе пользоваться и распоряжаться ими. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в рабочей командировке в <адрес>, банковская карта <данные изъяты>» №******№, банковский счет №, открытая на его имя находилась в пользовании его супруги Свидетель №1, с его согласия. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, когда он находился в <адрес> на его абонентский номер телефона +№ поступил звонок от его супруги Свидетель №1, которая в ходе телефонного разговора пояснила ему, что вышеуказанная, принадлежащая ему банковская карта была ею утеряна, но когда и при каких обстоятельствах, она не знает. Но Свидетель №1 пояснила ему, что последний раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ банковской картой <данные изъяты>» №******№, банковский счет №, открытой на его имя она оплачивала товар в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «Б». По завершении их телефонного разговора он принял решение проверить в приложении «СМС» уведомления по операциям вышеуказанной принадлежащей ему банковской карты. Войдя в вышеуказанное приложение он увидел уведомления об операциях по списанию принадлежащих ему денежных средств за период времени с 12 часов 56 минут по 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16 267 рублей 92 копейки с банковской карты <данные изъяты>» №******№, банковский счет №, открытой на его имя. После этого, его супруга Свидетель №1 совершила телефонный звонок на горячую линию <данные изъяты>», сообщила о произошедшем и попросила заблокировать вышеуказанную банковскую карту. После чего, им было принято решение сообщить о произошедшем в полицию. ДД.ММ.ГГГГ им в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу было написано заявление по данному факту. Хочет добавить, что дебетовая банковская карта №******4513 открытая в ПАО «Сбербанк России» на его имя, не предоставляет для него материальной ценности. Также хочет добавить, что у него на руках находится выписка по счету дебетовой банковской карты №******4513 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он готов выдать добровольно. На данный момент, причиненный ему ущерб не возмещен. Порядок подачи искового заявления ему разъяснен и понятен. Подавать исковое заявление на данной стадии следствия не будет, если посчитает нужным подамт исковое заявление позже. (том № л.д. 54-56)

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Свидетель №1, показала, что она проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> со своим супругом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда её супруг ФИО8 находился в рабочей командировке в <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №******4513, банковский счет №, открытая на его имя находилась в её пользовании с согласия супруга. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты она находилась в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>. Выбрав необходимые товары она проследовала в кассовую зону для оплаты продукции. Осуществив оплату товара принадлежащей ей банковской картой, она направилась к себе домой по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Находясь дома, примерно в 16 часов 00 минут она обнаружила, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» №******4513, банковский счет №, открытая на имя её супруга и находящаяся в её пользовании отсутствует в её кошельке. После чего, она осмотрела всё содержимое сумки, но банковскую карту ей найти не удалось. После чего она позвонила своему супругу ФИО8 и пояснила ему, что вышеуказанная, принадлежащая ему банковская карта была ей утеряна, но когда и при каких обстоятельствах, она не знает. Но также она пояснила ему, что последний раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ банковской картой <данные изъяты>» №******4513, банковский счет №, открытой на его имя она оплачивала товар в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «Б». После чего, супруг пояснил ей, что незамедлительно проверит уведомления об операциях по вышеуказанной, принадлежащей ему банковской карте. Спустя некоторое время, супруг ей сообщил, что в мобильном приложении, установленном на его мобильном телефон он обнаружил уведомления об операциях по списанию принадлежащих ему денежных средств за период времени с 12 часов 56 минут по 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16 267 рублей 92 копейки с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №******№, банковский счет №, открытой на его имя. После этого, ею был совершен телефонный звонок на горячую линию <данные изъяты>», где она сообщила о произошедшем и попросила заблокировать вышеуказанную банковскую карту. После чего, её супругом ФИО8 было принято решение сообщить о произошедшем в полицию. (том № л.д. 93-95)

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Свидетель №4, показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 22. В помещении данного магазина установлен терминал безналичной оплаты за товар, с помощью которого возможна оплата товара банковской картой без введения пин – кода на сумму не превышающую 3 000 рублей. По факту оплаты товара терминал распечатывает чек, в котором отображается сумма покупки, а также наименование магазина «Кари». При оплате товара клиентом с помощью банковской карты, то есть безналичным способом, каких – либо документов, удостоверяющих личность клиента, для сверки этих данных с данными, указанными на банковской карте сотрудником магазина не запрашиваются и не сверяются. (том №, л.д. 83-85)

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Свидетель №5, показала, что она работает администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Школьная, д. 12. В помещении данного магазина установлен терминал безналичной оплаты за товар, с помощью которого возможна оплата товара банковской картой без введения пин – кода на сумму не превышающую 3 000 рублей. По факту оплаты товара терминал распечатывает чек, в котором отображается сумма покупки, а также наименование магазина «Пятерочка». При оплате товара клиентом с помощью банковской карты, то есть безналичным способом, каких – либо документов, удостоверяющих личность клиента, для сверки этих данных с данными, указанными на банковской карте сотрудником магазина не запрашиваются и не сверяются. (том №, л.д. 88-90)

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Свидетель №2, показала, что она работает администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>. В помещении данного магазина установлен терминал безналичной оплаты за товар, с помощью которого возможна оплата товара банковской картой без введения пин – кода на сумму не превышающую 3 000 рублей. По факту оплаты товара терминал распечатывает чек, в котором отображается сумма покупки, а также наименование магазина «<данные изъяты>». При оплате товара клиентом с помощью банковской карты, то есть безналичным способом, каких – либо документов, удостоверяющих личность клиента, для сверки этих данных с данными, указанными на банковской карте сотрудником магазина не запрашиваются и не сверяются. (том №, л.д. 75-77).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №3, показал, что он работает администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В помещении данного магазина установлен терминал безналичной оплаты за товар, с помощью которого возможна оплата товара банковской картой без введения пин – кода на сумму не превышающую 3 000 рублей. По факту оплаты товара терминал распечатывает чек, в котором отображается сумма покупки, а также наименование магазина «Пятёрочка». При оплате товара клиентом с помощью банковской карты, то есть безналичным способом, каких – либо документов, удостоверяющих личность клиента, для сверки этих данных с данными, указанными на банковской карте сотрудником магазина не запрашиваются и не сверяются. (том №, л.д. 79-81).

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:

заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 12 часов 56 минут до 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с его банковского счета с помощью принадлежащей ему банковской карты Сбербанка общая сумма ущерба составляет 16267,92, данный ущерб является для него значительный.(том № л.д. 7)

протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала ООО «<данные изъяты>» - магазин «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где Ругаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством терминала с функцией бесконтактной оплаты осуществлял покупку товаров, оплачивая банковской картой №******№ открытой в <данные изъяты> на имя ФИО8 (том № л.д. 13-16)

протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала ИП Свидетель №3 - магазин «Мода», расположенное по адресу: <адрес>, где Ругаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством терминала с функцией бесконтактной оплаты осуществлял покупку товаров, оплачивая банковской картой №******№ открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО8 (том №, л.д. 36-39)

протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала ООО «Кари» - магазин «Кари», расположенное по адресу: <адрес>, где И.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством терминала с функцией бесконтактной оплаты осуществлял покупку товаров, оплачивая банковской картой №******№ открытой в <данные изъяты>», на имя ФИО8 (том №, л.д. 41-44)

протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала ООО «СуперЭконом» - магазин «Афина», расположенное по адресу: <адрес>, где Ругаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством терминала с функцией бесконтактной оплаты осуществлял покупку товаров, оплачивая банковской картой №******№ открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО8(том №, л.д. 46-49)

протокол следственного действия - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Афина», расположенном по адресу: <адрес> – Солдатская, <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу. (том №, л.д. 98-100)

протокол следственного действия - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Кари», расположенном по адресу: <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.(том №, л.д. 103-106)

протокол следственного действия - протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Ругаев И.А. показал на место, расположенное на участке местности вблизи <адрес> по ул. <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил банковскую карту №******№ открытую в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО8 После чего, подозреваемый Ругаев И.А. указал следующие адреса: Московская область, г. Волоколамск, ул. Школьная, д. 12 - магазин «<данные изъяты>»; Московская область, г. Волоколамск, ул. Ново – Солдатская, д. 15 – магазин «<данные изъяты>»; Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 22 – магазин «<данные изъяты>»; Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 26 – магазин «<данные изъяты>», и пояснил, что в вышеуказанных магазина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 56 минут по 14 часов 23 минут совершал оплату товаров ранее найденной им на участке местности вблизи <адрес> по ул. <адрес> банковской картой №******№, открытой в <данные изъяты> на имя ФИО8 (том № л.д. 109-123)

протокол следственного действия - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по счету банковской карты <данные изъяты> обслуживающей банковский счет №, открытой на имя ФИО8, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. 135-137)

вещественными доказательствами:

- выписка по счету банковской карты <данные изъяты>», обслуживающей банковский счет №, открытой на имя ФИО8, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- запись с камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Афина», расположенном по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу;

- запись с камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «Кари», расположенном по адресу: <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу. (том №, л.д. 101, 107, 132-134)

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ругаев И.А. каким – либо <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности Ругаева И.А., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину Ругаева И.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что Ругаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 02 минут по 12 часов 56 минут находясь вблизи <адрес> по ул. <адрес>, на земле обнаружил ранее утерянную Свидетель №1 банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») № обслуживающую банковский счет № открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе расположенном по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес> имеющую технологию бесконтактных платежей «<данные изъяты>», и осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие ему (Ругаеву И.А.) денежные средства, у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО8, втайне от последнего, путем совершения покупок в различных торговых организациях на территории Волоколамского городского округа, Московской области.

Далее он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 02 минут по 12 часов 56 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в ООО «<данные изъяты>» - магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Школьная, д. 12/1, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «<данные изъяты>», не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях, в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 79 рублей 49 копеек, в 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 477 рублей 00 копеек, в 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 8 рублей 49 копеек, в 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 636 рублей 00 копеек, в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 960 рублей 00 копеек, в 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 509 рублей 95 копеек, в 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 2121 рублей 99 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой посредством терминала оплаты, оснащенного функцией бесконтактных платежей, установленного в кассовой зоне, расположенной в помещении торгового зала вышеуказанной торговой организации, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 4 792 рубля 92 копейки.

Далее он (Ругаев И.А.) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 56 минут по 13 часов 39 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО8 в <данные изъяты>», имея при себе банковскую карту <данные изъяты> №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в ООО «<данные изъяты>» - магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Ново - Солдатская, д. 15, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PAY PASS», не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки товаров на сумму 1 500 рублей 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета на сумму 1 500 рублей 00 копеек.

Далее он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 39 минут по 13 часов 56 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в ООО «<данные изъяты>» - магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 22, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PAY PASS», не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 13 часов 56 минут совершил покупки товаров на сумму 2 999 рублей 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета на сумму 2 999 рублей 00 копеек.

Далее он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 56 минут по 14 часов 01 минуту, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», №, обслуживающую банковский счет №, проследовал в ИП Свидетель №3 - магазин «Мода», расположенный по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 26, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «<данные изъяты>», не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях, в 14 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 899 рублей 00 копеек, в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 2890 рублей 00 копеек, в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 2689 рублей 00 копеек, в 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 498 рублей 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой посредством терминала оплаты, оснащенного функцией бесконтактных платежей, установленного в кассовой зоне, расположенной в помещении торгового зала вышеуказанной торговой организации, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 6976 рублей 00 копеек.

Таким образом, он (Ругаев И.А.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 02 минут по 14 часов 23 минуты включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств, похитил с банковского счета № принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 16 267 рублей 92 копейки, причинив потерпевшему ФИО8 значительный ущерб в размере 16 267 рублей 92 копейки.

Таким образом, Ругаев И.А. совершил хищение денежных средств, находившихся на банковском счете ФИО8, в сумме не менее 16 267 рублей 92 копейки.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает, что Ругаев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), и его действия следует квалифицировать по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из размера причиненного ущерба, а так же материального положения потерпевшего.

При назначении наказания Ругаеву И.А., определения его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Ругаевым И.А. относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства Ругаев И.А. характеризуется удовлетворительно, УУП ОМВД России по Волоколамскому г.о. характеризуется отрицательно, не работает, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учете у врача-нарколога, и врача психиатра не состоит, состоит на административном надзоре.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ругаева И.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание им своей вины, раскаяние, а так же полное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ругаева И.А. в соответствии с п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «А» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, поскольку тяжкое преступление по настоящему делу Ругаев И.А. совершил, будучи два раза судим к лишению свободы за тяжкие преступления, судимости по которым не погашены, поэтому наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Ругаева И.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Ругаевым И.А. тяжкого преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, отрицательно его характеризующих: Ругаев И.А., будучи неоднократно судим, в том числе к наказанию в виде реального лишения свободы, будучи освобожден, совершил новое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, приходит к выводу, что достижение цели наказания Ругаеву И.А. возможно исключительно в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона предусмотренной для данного вида наказания, что так же согласуется с положениями п.«В» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которой условное наказание при опасном рецидиве преступлений не назначается.

Назначенное Ругаеву И.А. наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

В связи с тем, что в действиях Ругаева И.А. наличествует рецидив преступлений, назначение ему наказания в виде лишения свободы подлежит по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

При этом суд не усматривает в действиях Ругаева И.А. наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.62 ч.1, 64, 73, 68 ч.3 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание Ругаеву И.А. обстоятельств, фактических обстоятельств дела, в том числе назначение ему наказания в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными.

Кроме того, суд, с учетом наличия у Ругаеву И.А. отягчающего наказание обстоятельства, в виде рецидива преступлений, не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РУГАЕВА И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ругаеву И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Ругаеву И.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ругаева И.А под стражей со дня взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Гражданский иск, по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», обслуживающей банковский счет №, открытой на имя ФИО8, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - запись с камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Ново – Солдатская, д. 15, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу; - запись с камеры видеонаблюдения, находящейся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Панфилова, д. 22, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья                                                                                                           Кабалина М.А.