Решение по делу № 2-1439/2023 (2-7550/2022;) от 09.12.2022

63RS0038-01-2022-008853-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары Сидоровой В.В., истца Маликовой В.Н., представителя истца адвоката Калягина С.В., представителя ответчика Лактионова С.Д., 3 лиц, заявляющих самостоятельные требования Маликова Н.В., Маликова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2023 по исковым заявлениям Маликовой В.Н., Маликова Н.В., Маликова Д.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного источником повышенной опасности

УСТАНОВИЛ:

Истец Маликова В.Н. обратилась с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, повлекшего смерть ее супруга М.В.В. *** года рождения в размере <данные изъяты> руб., а также в счет затрат понесенных на погребение погибшего М.В.В. -<данные изъяты> руб.

В качестве соответчика к участию в деле привлечено СПАО «Ингосстрах».

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела к участию в деле в качестве 3 лиц с самостоятельными требования привлечены Маликов Н.В. и Маликов Д.В., которые обратились к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога с самостоятельными требованиями и просили взыскать с ответчика в пользу каждого по <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда за смерть отца М.В.В. *** года рождения.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Стороны установили факт смертельного травмирования *** М.В.В. *** г.р. источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *** и актом служебного расследования от *** транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте.

2. М.В.В. является супругом Маликовой В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕР , и отцом Маликова Н.В. и Маликова Д.В., что подтверждается свидетельствами о рождении I-ЕР и I-ЕР .

3. Маликова В.Н., Маликов Н.В. и Маликов Д.В. в связи со смертью М.В.В., всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Маликовой В.Н., Маликова Н.В. и Маликова Д.В. денежной суммы в общем размере <данные изъяты> копеек (непосредственно каждому из заявителей уплачиваются следующие суммы: Маликовой В.Н. – <данные изъяты> копеек, Маликову Н.В. – <данные изъяты> копеек, Маликову Д.В. – <данные изъяты> копеек).

Ответчик 1 и Ответчик 2 соглашаются с произведенной Истцом, Третьим лицом с самостоятельными требованиями 1 и Третьим лицом с самостоятельными требованиями 2 оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.3 настоящего соглашения.

Кроме того, Ответчик 1 и Ответчик 2 признают обоснованными понесенные Маликовой В.Н. расходы на погребение М.В.В. в общем размере <данные изъяты> копеек (расходы на организацию похорон и на проведение поминального обеда в день похорон).

4. Помимо требований, которые удовлетворяются ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» добровольно согласно п.3 настоящего соглашения, от иных требований, заявленных к Ответчикам 1 и 2 по настоящему делу, Истец, Третье лицо с самостоятельными требованиями 1 и Третье лицо с самостоятельными требованиями 2 отказываются в полном объеме.

5. Ответственность ОАО «РЖД» по случаю смертельного травмирования М.В.В. застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от *** .

В связи с этим Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда в пользу Маликовой В.Н., Маликова Н.В. и Маликова Д.В. в общем размере <данные изъяты> копеек и расходов на погребение в пользу Маликовой В.Н в общем размере <данные изъяты> копеек будет надлежаще исполнено в случае выплаты в их пользу со стороны ОАО «РЖД» денежных средств в общем размере <данные изъяты> копеек и со стороны СПАО «Ингосстрах» денежных средств в общем размере <данные изъяты> копеек (в пределах страховых сумм в соответствии с условиями договора от *** ) не позднее 30 календарных дней со дня утверждения Кировским районным судом г. Самары мирового соглашения по делу № 2-1439/2023 путем перечисления денежных средств на расчетные счета со следующими реквизитами:

Получатель: МАЛИКОВА В.Н.

Номер счета: 40
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПАО СБЕРБАНКА РОССИИ Г. САМАРА
БИК: Корр. счет:
ИНН:
КПП:

Получатель: МАЛИКОВ Н.В.

Номер счета:
Банк получателя: ПАО «МТС-БАНК»
БИК:
Корр. счет:
ИНН: КПП:

Получатель: МАЛИКОВ Д.В.

Номер счета:
Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»
БИК: Корр. счет:
ИНН: КПП:

Указанные выше денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек выплачиваются ОАО «РЖД» следующим образом:

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек и расходы на погребение в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликовой В.Н.;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Н.В.;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Д.В.;

Указанные выше денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек выплачиваются СПАО «Ингосстрах» следующим образом:

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек и расходы на погребение в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликовой В.Н.;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Н.В.;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Д.В.

6. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону истца.

Истец Маликова В.Н. и ее представитель адвокат Калягин С.В., а также 3 лица с самостоятельными исковыми требованиями Маликов Н.В. и Маликов Д.В. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражали, пояснив, что известны и понятны условия мирового соглашения, а также последствия его утверждения, мировое соглашение заключено ими добровольно.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» действующий на основании доверенности Лактионов С.Д. в судебном заседании пояснил, что условия мирового соглашения и последствия его заключения понятны, мировое соглашение заключено добровольно.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о заключении мирового соглашения в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Сидорова В.В. в ходе обсуждения ходатайства об утверждении мирового соглашения дала заключение о возможности его утверждения судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маликовой В.Н., Маликовым Н.В., Маликовым Д.В. с одной стороны и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога, страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» с другой стороны по условиям которого:

1. Стороны установили факт смертельного травмирования *** М.В.В. *** г.р. источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *** и актом служебного расследования от *** транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте.

2. М.В.В. является супругом Маликовой В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕР , и отцом Маликова Н.В. и Маликова Д.В., что подтверждается свидетельствами о рождении I-ЕР и I-ЕР .

3. Маликова В.Н., Маликов Н.В. и Маликов Д.В. в связи со смертью М.В.В., всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Маликовой В.Н., Маликова Н.В. и Маликова Д.В. денежной суммы в общем размере <данные изъяты> копеек (непосредственно каждому из заявителей уплачиваются следующие суммы: Маликовой В.Н. – <данные изъяты> копеек, Маликову Н.В. – <данные изъяты> копеек, Маликову Д.В. – <данные изъяты> копеек).

Ответчик 1 и Ответчик 2 соглашаются с произведенной Истцом, Третьим лицом с самостоятельными требованиями 1 и Третьим лицом с самостоятельными требованиями 2 оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.3 настоящего соглашения.

Кроме того, Ответчик 1 и Ответчик 2 признают обоснованными понесенные Маликовой В.Н. расходы на погребение М.В.В. в общем размере <данные изъяты> копеек (расходы на организацию похорон и на проведение поминального обеда в день похорон).

4. Помимо требований, которые удовлетворяются ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» добровольно согласно п.3 настоящего соглашения, от иных требований, заявленных к Ответчикам 1 и 2 по настоящему делу, Истец, Третье лицо с самостоятельными требованиями 1 и Третье лицо с самостоятельными требованиями 2 отказываются в полном объеме.

5. Ответственность ОАО «РЖД» по случаю смертельного травмирования М.В.В. застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от *** .

В связи с этим Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда в пользу Маликовой В.Н., Маликова Н.В. и Маликова Д.В. в общем размере <данные изъяты> копеек и расходов на погребение в пользу Маликовой В.Н в общем размере <данные изъяты> копеек будет надлежаще исполнено в случае выплаты в их пользу со стороны ОАО «РЖД» денежных средств в общем размере <данные изъяты> копеек и со стороны СПАО «Ингосстрах» денежных средств в общем размере <данные изъяты> копеек (в пределах страховых сумм в соответствии с условиями договора от *** ) не позднее 30 календарных дней со дня утверждения Кировским районным судом г. Самары мирового соглашения по делу путем перечисления денежных средств на расчетные счета со следующими реквизитами:

Получатель: МАЛИКОВА В.Н.

Номер счета:
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПАО СБЕРБАНКА РОССИИ Г. САМАРА
БИК: Корр. счет:
ИНН:
КПП:

Получатель: МАЛИКОВ Н.В.

Номер счета:
Банк получателя: ПАО «МТС-БАНК»
БИК:
Корр. счет:
ИНН: КПП:

Получатель: МАЛИКОВ Д.В.

Номер счета:
Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»
БИК:
Корр. счет:
ИНН:
КПП:

Указанные выше денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек выплачиваются ОАО «РЖД» следующим образом:

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек и расходы на погребение в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликовой В.Н.;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Н.В.;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Д.В.;

Указанные выше денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек выплачиваются СПАО «Ингосстрах» следующим образом:

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек и расходы на погребение в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликовой В.Н.;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Н.В.;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Д.В.

6. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону истца.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-1439/2023 по исковым заявлениям Маликовой В.Н., Маликова Н.В., Маликова Д.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного источником повышенной опасности прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -                            Л.Н. Мячина

2-1439/2023 (2-7550/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Маликова Вера Николаевна
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
ОАО "Российские железные дороги"
Другие
Никулин Михаил Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Мячина Лилия Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее