63RS0038-01-2022-008853-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2023 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары Сидоровой В.В., истца Маликовой В.Н., представителя истца адвоката Калягина С.В., представителя ответчика Лактионова С.Д., 3 лиц, заявляющих самостоятельные требования Маликова Н.В., Маликова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2023 по исковым заявлениям Маликовой В.Н., Маликова Н.В., Маликова Д.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного источником повышенной опасности
УСТАНОВИЛ:
Истец Маликова В.Н. обратилась с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, повлекшего смерть ее супруга М.В.В. *** года рождения в размере <данные изъяты> руб., а также в счет затрат понесенных на погребение погибшего М.В.В. -<данные изъяты> руб.
В качестве соответчика к участию в деле привлечено СПАО «Ингосстрах».
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела к участию в деле в качестве 3 лиц с самостоятельными требования привлечены Маликов Н.В. и Маликов Д.В., которые обратились к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога с самостоятельными требованиями и просили взыскать с ответчика в пользу каждого по <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда за смерть отца М.В.В. *** года рождения.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Стороны установили факт смертельного травмирования *** М.В.В. *** г.р. источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *** и актом служебного расследования от *** № транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте.
2. М.В.В. является супругом Маликовой В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕР №, и отцом Маликова Н.В. и Маликова Д.В., что подтверждается свидетельствами о рождении I-ЕР № и I-ЕР №.
3. Маликова В.Н., Маликов Н.В. и Маликов Д.В. в связи со смертью М.В.В., всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Маликовой В.Н., Маликова Н.В. и Маликова Д.В. денежной суммы в общем размере <данные изъяты> копеек (непосредственно каждому из заявителей уплачиваются следующие суммы: Маликовой В.Н. – <данные изъяты> копеек, Маликову Н.В. – <данные изъяты> копеек, Маликову Д.В. – <данные изъяты> копеек).
Ответчик 1 и Ответчик 2 соглашаются с произведенной Истцом, Третьим лицом с самостоятельными требованиями 1 и Третьим лицом с самостоятельными требованиями 2 оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.3 настоящего соглашения.
Кроме того, Ответчик 1 и Ответчик 2 признают обоснованными понесенные Маликовой В.Н. расходы на погребение М.В.В. в общем размере <данные изъяты> копеек (расходы на организацию похорон и на проведение поминального обеда в день похорон).
4. Помимо требований, которые удовлетворяются ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» добровольно согласно п.3 настоящего соглашения, от иных требований, заявленных к Ответчикам 1 и 2 по настоящему делу, Истец, Третье лицо с самостоятельными требованиями 1 и Третье лицо с самостоятельными требованиями 2 отказываются в полном объеме.
5. Ответственность ОАО «РЖД» по случаю смертельного травмирования М.В.В. застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от *** №.
В связи с этим Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда в пользу Маликовой В.Н., Маликова Н.В. и Маликова Д.В. в общем размере <данные изъяты> копеек и расходов на погребение в пользу Маликовой В.Н в общем размере <данные изъяты> копеек будет надлежаще исполнено в случае выплаты в их пользу со стороны ОАО «РЖД» денежных средств в общем размере <данные изъяты> копеек и со стороны СПАО «Ингосстрах» денежных средств в общем размере <данные изъяты> копеек (в пределах страховых сумм в соответствии с условиями договора от *** №) не позднее 30 календарных дней со дня утверждения Кировским районным судом г. Самары мирового соглашения по делу № 2-1439/2023 путем перечисления денежных средств на расчетные счета со следующими реквизитами:
Получатель: МАЛИКОВА В.Н.
Номер счета: 40№
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНКА РОССИИ Г. САМАРА
БИК: №Корр. счет: №
ИНН: №
КПП: №
Получатель: МАЛИКОВ Н.В.
Номер счета: №
Банк получателя: ПАО «МТС-БАНК»
БИК: №
Корр. счет: №
ИНН: №КПП: №
Получатель: МАЛИКОВ Д.В.
Номер счета: №
Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»
БИК: №Корр. счет: №
ИНН: №КПП: №
Указанные выше денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек выплачиваются ОАО «РЖД» следующим образом:
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек и расходы на погребение в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликовой В.Н.;
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Н.В.;
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Д.В.;
Указанные выше денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек выплачиваются СПАО «Ингосстрах» следующим образом:
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек и расходы на погребение в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликовой В.Н.;
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Н.В.;
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Д.В.
6. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону истца.
Истец Маликова В.Н. и ее представитель адвокат Калягин С.В., а также 3 лица с самостоятельными исковыми требованиями Маликов Н.В. и Маликов Д.В. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражали, пояснив, что известны и понятны условия мирового соглашения, а также последствия его утверждения, мировое соглашение заключено ими добровольно.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» действующий на основании доверенности Лактионов С.Д. в судебном заседании пояснил, что условия мирового соглашения и последствия его заключения понятны, мировое соглашение заключено добровольно.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о заключении мирового соглашения в его отсутствие.
Старший помощник прокурора Сидорова В.В. в ходе обсуждения ходатайства об утверждении мирового соглашения дала заключение о возможности его утверждения судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц.
Выслушав в судебном заседании участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маликовой В.Н., Маликовым Н.В., Маликовым Д.В. с одной стороны и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога, страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» с другой стороны по условиям которого:
1. Стороны установили факт смертельного травмирования *** М.В.В. *** г.р. источником повышенной опасности, принадлежавшим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *** и актом служебного расследования от *** № транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте.
2. М.В.В. является супругом Маликовой В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕР №, и отцом Маликова Н.В. и Маликова Д.В., что подтверждается свидетельствами о рождении I-ЕР № и I-ЕР №.
3. Маликова В.Н., Маликов Н.В. и Маликов Д.В. в связи со смертью М.В.В., всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Маликовой В.Н., Маликова Н.В. и Маликова Д.В. денежной суммы в общем размере <данные изъяты> копеек (непосредственно каждому из заявителей уплачиваются следующие суммы: Маликовой В.Н. – <данные изъяты> копеек, Маликову Н.В. – <данные изъяты> копеек, Маликову Д.В. – <данные изъяты> копеек).
Ответчик 1 и Ответчик 2 соглашаются с произведенной Истцом, Третьим лицом с самостоятельными требованиями 1 и Третьим лицом с самостоятельными требованиями 2 оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в абз.1 п.3 настоящего соглашения.
Кроме того, Ответчик 1 и Ответчик 2 признают обоснованными понесенные Маликовой В.Н. расходы на погребение М.В.В. в общем размере <данные изъяты> копеек (расходы на организацию похорон и на проведение поминального обеда в день похорон).
4. Помимо требований, которые удовлетворяются ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» добровольно согласно п.3 настоящего соглашения, от иных требований, заявленных к Ответчикам 1 и 2 по настоящему делу, Истец, Третье лицо с самостоятельными требованиями 1 и Третье лицо с самостоятельными требованиями 2 отказываются в полном объеме.
5. Ответственность ОАО «РЖД» по случаю смертельного травмирования М.В.В. застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от *** №.
В связи с этим Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда в пользу Маликовой В.Н., Маликова Н.В. и Маликова Д.В. в общем размере <данные изъяты> копеек и расходов на погребение в пользу Маликовой В.Н в общем размере <данные изъяты> копеек будет надлежаще исполнено в случае выплаты в их пользу со стороны ОАО «РЖД» денежных средств в общем размере <данные изъяты> копеек и со стороны СПАО «Ингосстрах» денежных средств в общем размере <данные изъяты> копеек (в пределах страховых сумм в соответствии с условиями договора от *** №) не позднее 30 календарных дней со дня утверждения Кировским районным судом г. Самары мирового соглашения по делу № путем перечисления денежных средств на расчетные счета со следующими реквизитами:
Получатель: МАЛИКОВА В.Н.
Номер счета: №
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНКА РОССИИ Г. САМАРА
БИК: №Корр. счет: №
ИНН: №
КПП: №
Получатель: МАЛИКОВ Н.В.
Номер счета: №
Банк получателя: ПАО «МТС-БАНК»
БИК: №
Корр. счет: №
ИНН: №КПП: №
Получатель: МАЛИКОВ Д.В.
Номер счета: №
Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»
БИК: №
Корр. счет: №
ИНН: №
КПП: №
Указанные выше денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек выплачиваются ОАО «РЖД» следующим образом:
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек и расходы на погребение в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликовой В.Н.;
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Н.В.;
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Д.В.;
Указанные выше денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек выплачиваются СПАО «Ингосстрах» следующим образом:
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек и расходы на погребение в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликовой В.Н.;
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Н.В.;
- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> копеек в пользу Маликова Д.В.
6. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону истца.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-1439/2023 по исковым заявлениям Маликовой В.Н., Маликова Н.В., Маликова Д.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного источником повышенной опасности прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья - Л.Н. Мячина