Решение по делу № 02-3767/2018 от 02.10.2018

Дело №2-3767/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 ноября 2018 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре Никитиной-Крыжко А.В., с участием истца Алферовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферовой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый БрокерЪ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Финансовый БрокерЪ», в обосновании своих требований указал, что заключил с ответчиком ООО «Финансовый БрокерЪ» четыре договора займа, по условиям которых передал ответчику денежные средства в размере * руб., с выплатой процентов. Принятые на себя обязательства по выплате процентов ответчик не исполняет, выплату процентов не производит. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Судом установлено, что * г. между Алферовой М.А. и ООО «Финансовый БрокерЪ» был заключен договор займа №*, с учетом дополнительных соглашений от 02.04.2018 г., 19.04.2018 г., 28.04.2018 г., 18.05.2018 г., Алферова М.А. передала ответчику денежные средства в размере * руб. сроком до 28.12.2020 г. под 27 % годовых.

Также 18.07.2016 г. между Алферовой М.А. и ООО «Финансовый БрокерЪ» был заключен договор займа №*, с учетом дополнительных соглашений от 04.08.2016 г., 06.09.2016 г., 06.06.2017 г., Алферова М.А. передал ответчику денежные средства в размере *руб. сроком до 18.07.2019 г. под 28 % годовых.

Также 03.08.2017 г. между Алферовой М.А. и ООО «Финансовый БрокерЪ» был заключен договор займа №*, с учетом дополнительных соглашений от 09.01.2018 г., 14.05.2018 г. Алферова М.А. передал ответчику денежные средства в размере *руб. сроком до 03.08.2019 г. под 23 % годовых.

Также 23.05.2018 г. между Алферовой М.А. и ООО «Финансовый БрокерЪ» был заключен договор займа №*, с учетом дополнительных соглашений от 18.06.2018 г., 28.06.2018 г., 24.07.2018 г. Алферова М.А.  передал ответчику денежные средства в размере * руб. сроком до 28.05.2020 г. под 16,5 % годовых.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается квитанциями, и в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался.

В обоснование своих исковых требований Алферова М.А.  ссылаетесь на то, что ответчик принятые на себя обязательства по выплате процентов не исполняет, чем существенно нарушил условия договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Между тем требования о расторжении договоров ввиду существенного нарушения ответчиком ООО «Финансовый брокер» их условий, истцом не заявлено, тогда как взыскание денежных средств, уплаченных во исполнение договорных обязательств в заявленном объеме возможно только на основании п. 5 ст. 453 ГК РФ.

Учитывая изложенное, требования Алферовой М.А. о взыскании с ООО «Финансовый БрокерЪ» денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алферовой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый БрокерЪ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд города Москвы.

Судья Фокеева В.А.