Дело №12-47/2016
Р Е Ш Е Н И Е
РБ пос. Чишмы 8 июня 2016 года
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова А.Т. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Хасанова А.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации од административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов А.Т. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Хасанов А.Т. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление мировым судьей в отношении него вынесено незаконно и необоснованно.
Хасанов А.Т. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебное заседание не явился.
Обсудив доводы жалобы, изучив материала дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 55 мин. Хасанов А.Т. на <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ.
Задержание автомобиля, которым Хасанов А.Т. управлял, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ОГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Освидетельствование Хасанова А.Т. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ИДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Хасанова А.Т. составила <данные изъяты> мг/л (л.д. 8). С результатом освидетельствования, как следует из акта освидетельствования серии <адрес>, был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства управления Хасановым А.Т. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9), рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД (л.д. 11).
Указанные доказательства в постановлении исполняющего обязанности мирового судьи получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, факт управления Хасановым А.Т. транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных исполняющим обязанности мировым судьей обстоятельств, поэтому не могут служить основаниями к отмене состоявшегося судебного решения.
Постановление о привлечении Хаснова А.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Хасанову А.Т. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося судебного акта не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-47/2016
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 8.06.2016.
░░░░░░░░░ ░░░░: ______________ ░░░░░: ____________