Решение от 10.12.2015 по делу № 5-239/2015 от 24.11.2015

№5-239/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2015 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев административное дело в отношении

Семенова А. Л., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из материала об административном правонарушении *Дата* в 19:00 час. по адресу: *Адрес*, водитель <марка1>, государственный регистрационный знак *Номер*, Семенов А. Л. перед поворотом налево на парковку не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с мотоциклом <марка2> под управлением ФИО3, *Дата* рождения, совершающим маневр обгона. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО3 и пассажир мотоцикла ФИО2, *Дата* рождения, получили травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

*Дата* по данному факту инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Семенова А.Л.

Проведенной экспертизой *Номер* установлено, что телесные повреждения ФИО2 в виде инфицированных ран стопы не являются опасным для жизни повреждениями, вызывают кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня и по этому признаку оценены как причинившие легкий вред здоровью.

Проведенной экспертизой *Номер* установлено, что телесные повреждения ФИО3 вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку оценены как причинившие легкий вред здоровью.

*Дата* в отношении Семенова А.Л. инспектором ОР ДПС ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который *Дата* с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд /л.д.1,2/.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Семенов А.Л. свою вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что с нарушением согласен.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2, её законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены о времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав объяснения Семенова А.Л., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя Семенова А.Л. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 19:00 в районе *Адрес* в *Адрес*, водитель <марка1>, гос.рег.знак *Номер*, Семенов А. Л. перед поворотом налево на парковку не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с мотоциклом <марка2> под управлением ФИО3, *Дата* рождения, совершающим маневр обгона. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО3 и пассажир мотоцикла ФИО2, *Дата* рождения, получили травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевших. Семенов нарушил п.8.1 ПДД РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Семенову А.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Семенов указал, что с нарушением не согласен /л.д. 3/.

Из объяснений ФИО3 от *Дата* следует, что *Дата* в 19:00 в *Адрес* он управлял мопедом <марка2>, начал совершать обгон автомобиля <марка1>, гос.номер *Номер*, перед совершением обгона включил левый указатель поворота. Во время обгона заметил, что автомобиль <марка1> внезапно включил левый указатель поворота и резко начал осуществлять поворот налево. Произошло столкновение. Мопед ударился о передний левый угол автомобиля <марка1>. Пассажиром на мопеде была ФИО2 Оба были без мотошлема, получили телесные повреждения /л.д.52/. Аналогичные сведения содержатся в объяснениях пассажирки мотоцикла ФИО2 /л.д.56/.

*Дата* по данному факту инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Семенова А.Л. /л.д.29/.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОП *Номер* пгт Рефтинский ФИО5 *Дата* в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» поступило сообщение о том, что по адресу: *Адрес* сбили мотоциклиста /л.д.31/.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОП *Номер* пгт Рефтинский ФИО5 *Дата* в 22:50 в дежурную часть ОП 5 из приемного отделения ГБ *Адрес* поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2 с диагнозом ушиб обоих коленных суставов /л.д.32/.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОП *Номер* пгт Рефтинский ФИО5 *Дата* в 22:55 в дежурную часть ОП 5 из приемного отделения ГБ *Адрес* поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился ФИО3 ФИО3 с диагнозом ушиб грудной клетки, ушибленная рана голеностопного сустава /л.д.33/.

Из заключения эксперта *Номер* ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской эспертизы» установлено, что телесные повреждения ФИО2 в виде инфицированных ран стопы не являются опасным для жизни повреждениями, вызывают кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня и по этому признаку оценены как причинившие легкий вред здоровью /л.д.17/.

Заключением эксперта *Номер* установлено, что телесные повреждения ФИО3 вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку оценены как причинившие легкий вред здоровью /л.д.21/.

Указанные заключения являются допустимыми доказательствами, составлены правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу объекты, в том числе медицинские карты больных и иная медицинская документация. В заключениях эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключений эксперта не имеется.

Кроме того, вина Семенова А.Л. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается другими письменными материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию /л.д.59/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.37-41/, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия /л.д42/, фотографиями /л.д.43-46/. Указанные в схеме сведения подтверждаются сведениями, отраженными в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. Протокол осмотра подписан участниками осмотра без замечаний, каких-либо заявлений от участников осмотра по ходу осмотра не поступало.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, действия Семенова А.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, установлено, что своими действиями водитель Семенов А.Л. нарушил п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении административного наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Семеновым А.Л. административного правонарушения, обстоятельства произошедшего правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что действиями Семенова А.Л. причинен вред здоровью двум лицам. Также суд учитывает данные личности водителя Семенова А.Л., который в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, вину в совершении административных правонарушений осознал, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░., *░░░░* ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»); ░░░: 6603005257, ░░░: 660301001, ░░░░░: 65730000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810500000010010; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░: 046577001; ░░░18811630020016000140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ №18810466150130038448.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ № 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░