Решение по делу № 5-962/2024 от 25.06.2024

материал № 5-962/2024

УИД 11RS0005-01-2024-004185-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 25 июня 2024 года    

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Нефёдова А.Л., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,    

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из филиала по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, в отношении

Нефёдова Александра Леонидовича, родившегося <...> г. г. ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: .... являющегося самозанятым, не состоящего в браке, имеющего ... ребенка <...> г..р., иных иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, не сообщившего о наличии заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста,

...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 мая 2024 года в кабинете №1 по работе с осужденными филиала по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева д. 27а, корпус 2, Нефёдов А.Л., отбывающий дополнительное наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.02.2024 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, будучи ознакомленным с порядком отбывания данного вида наказания, был должным образом уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 20.06.2024 года, однако в указанный день в период с 08:45 часов до 18:00 часов осужденный Нефёдов А.Л. в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился, уголовно-исполнительную инспекцию в известность о причинах неявки не поставил, тем самым Нефёдов А.Л. не исполнил законные требования сотрудников филиала по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Действия Нефёдова А.Л. инспектором филиала по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Нефёдов А.Л. не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что являясь осужденным, он действительно нарушил порядок отбывания наказания, не явившись в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день, без уважительных причин.

Из представленного материала об административном правонарушении следует, что по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.02.2024 Нефёдов А.Л. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. 29.02.2024 Нефёдов А.Л. встал на учет в филиал по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми для отбывания дополнительного вида наказания, назначенного приговором суда.

При постановке на учет 04.03.2024 осужденному Нефёдову А.Л. разъяснялись его права и обязанности, порядок отбывания наказания, а также ответственность, предусмотренная ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Согласно составленной инспектором филиала по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми справке, 23.05.2024 Нефёдов А.Л. под подпись вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на воспитательную беседу на 20.06.2024, однако в указанный день Нефёдов А.Л. в инспекцию не явился, уважительных причин для неявки не представил.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статья 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязательным признаком указанного административного правонарушения является неповиновение такому законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, которое связано с исполнением этим сотрудником обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

В соответствии с ч. 2 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением.

На основании ч. 3 ст. 33 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета заниматься определенной деятельностью, организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

В соответствии с п.п. 38, 117 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества (далее – Инструкция), утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142 инспекция организует проведение с осужденными воспитательной работы. Так, при явке на регистрацию инспекция проводит с осужденными беседу профилактического характера, о чем составляется справка.

Согласно статье 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Частью 6 ст. 11 УИК РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Уголовно-исполнительным кодексом и Инструкцией ответственность за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию лица, осужденного к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не предусмотрена.

В силу п. 39 Инструкции при установлении факта нарушения осужденным требований приговора суда инспекция уточняет время, в течение которого он занимался запрещенной деятельностью, запрашивает соответствующие документы, подтверждающие данный факт, и выносит постановление о незачете в срок наказания определенного периода времени. По результатам беседы с осужденным составляется справка.

Таким образом, факт совершения Нефёдовым А.Л.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, выявившим совершение им правонарушения; справкой по результатам проведения первоначальной беседы с осужденным Нефёдовым А.Л. от 04.03.2024, подпиской, распиской-обязательством, памяткой, которыми осужденный ознакомлен с порядком отбывания наказания, предупреждался об ответственности за нарушения данного порядка; справкой о воспитательной беседе с осужденным от 23.05.2024, согласно которой Нефёдов А.Л. под подпись вызван на беседу на 20.06.2024; объяснением Нефёдова А.Л., из которого следует, что уважительных причин для неявки в уголовно-исполнительную инспекцию 20.06.2024 у него не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Нефёдова А.Л. в умышленном невыполнении законного требований сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с чем действия Нефёдова А.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Нефёдову А.Л. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Нефёдова А.Л., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Нефёдову А.Л. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Нефёдова Александра Леонидовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: УФК по Республике Коми (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми), на следующие реквизиты: расчетный счет №03100643000000010700 в отделении НБ Республики Коми (УФК по Республике Коми г. Сыктывкар), ИНН 1101486893, КПП 110101001, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, КБК 32011607090019000140, УИН 32000000000001009288, протокол № 12/2024 от 25.06.2024.

    Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

    Разъяснить Нефёдову А.Л., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья      О.А. Желудев