Решение по делу № 1-215/2024 от 12.03.2024

УИД 23RS0№-15 к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> края "18" сентября 2024 г.

Динской районный суд в составе:

Председательствующий судья Динского районного суда Семенихин Ю.В.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры ФИО4

подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, 07.10.1990 г.р. в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого приговором Прикубанского раонного суда <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 л\с, наказание отбыто,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи лесополосы по <адрес>, (географические координаты широта: - 45°216313 с. ш., долгота - 39°958619 в.д.", обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 11,03 грамма, что является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта в кармане своих шорт до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени 17.45. до 18.10. в Новотитаровскомо ОП Динского отдела МВД по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном. В соответствии с г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, и суд считает обоснованным назначить наказание, хотя и связанное с реальным лишением свободы и по правилам ст. 58 УК РФ в части вида исправительного учреждения для отбытия наказания, тем не менее, не столь суровым, и ниже низшего предела, как предусмотрено по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Кроме того, на момент рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый осуществляет прохождение медицинской комиссии и сбор документов на заключение контракта с МО РФ для прохождения службы в зоне СВО, что является обстоятельством, заслуживающим внимание при назначении наказания. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств в части данных о личности и смягчающих вину обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, где он является единственным кормильцем, и приходит к убеждению о назначении ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма и без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), а также в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания (ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ), срок отбывания наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей с момента избрания меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу включительно, при этом время содержания под стражей подсудимому подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей и взять ФИО1 под стражу в зале суда, оставив данную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания его под стражей со дня помещения под стражу – с ДД.ММ.ГГГГ, включительно в срок лишения свободы до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуану) массой 6.07 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий