Решение от 02.08.2023 по делу № 8Г-12771/2023 [88-15970/2023] от 06.06.2023

    10RS0011-01-2023-001141-29

    ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 2-2032/2023№ 88-15970/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург     02 августа 2023 г.

    Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 января 2023 г. о принятии мер по обеспечению иска, апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 10 апреля 2023 г. по делу № 2-2032/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 06.12.2022 в 19 часов 20 минут на пересечении <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в котором были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz 308D, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В соответствии с экспертным заключением № 1249 от 20.12.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz 308D составляет 305000 руб. без учета износа комплектующих деталей. По изложенным основаниям ФИО1 просил суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 305000 руб., расходы на оценку ущерба 4500 руб., расходы на оплату государственной пошлины 6250 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.

Одновременно ФИО1 при подаче иска заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 января 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 10 апреля 2023 г., ходатайство истца удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, в пределах суммы иска в размере 305 000 руб.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене вышеуказанных определений, как незаконных.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами допущено не было.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Как следует из ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поэтому счел возможным принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО2 в пределах цены иска.

Приняв во внимание, что истцом ФИО1 заявлены имущественные требования о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного в результате ДТП, ответчик на дату ДТП не имел полиса о страховании своей гражданской ответственности, суд апелляционной инстанции поддержал выводы судьи, указав, что о возможных трудностях при исполнении судебного акта, если он состоится в пользу истца, свидетельствует не только поведение ответчика, но и сам размер причиненного ущерба в 305000 руб.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами нижестоящих судов, так как они основаны на правильном применении процессуальных норм об обеспечении иска, являются мотивированными и отвечают принципу соразмерности принятых мер заявленному истцом требованию.

Судом правомерно наложен арест на имущество ответчика в пределах цены иска, конкретный состав которого определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения обеспечительных мер.

Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемых определений, в связи с чем суд кассационной инстанции оставляет жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 3797, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░