Решение по делу № 2-5919/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-5919/11-2024

46RS0030-01-2024-010592-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года                              город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» к Евстратовой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к Евстратовой О.В. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что Евстратова О.В. обратилась в ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей денежных средств. В результате чего, между Агентством и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № на условиях п. п. 2, 4, 6 Договора (Индивидуальные условия договора потребительского займа). Ответчику был предоставлен заем в сумме 116 286 рублей 03 копейки сроком на 365 дней. ООО МКК "РФМ" обязательства по выдаче займа ответчику исполнило надлежащим образом и в полном объеме, согласно расходно-кассового ордера. При заключении договора займа ответчик обязалась возвратить Агентству сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также, возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные Договором потребительского займа (п. п. 2, 4, 7, 8, 10, 12, 15 Договора потребительского займа). При нарушении Клиентом срока оплаты, установленной Договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,1% в день (п. 12 Договора потребительского займа) от суммы просроченного основного долга. Во исполнение условий Договора ответчик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ (часть займа), и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также, возможную штрафную неустойку. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов), в результате чего у нее образовалась задолженность. Ответчик неоднократно предупреждалась представителями истца о наличии задолженности по кредитному договору и последствиях неоплаты. Задолженность ответчика перед ООО МКК "РФМ" за период с ДД.ММ.ГГГГ., составляет 151 950 рублей 59 копейки, в том числе: 116 286 рублей 03 копеек - сумма основного долга; 29 375 рублей 09 копеек - сумма процентов за пользование займом, 5 900 рублей – услуги по Договору, 389 рублей 47 копеек – неустойка по Договору. В связи с вышеизложенным просит взыскать с Евстратовой Ольги Владимировны в пользу ООО МКК «РФМ» денежные средства в размере 151 950 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 239 рублей 01 копейку.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы», будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Евстратова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, согласно почтовому уведомлению, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ей судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, не приняла участие в судебном заседании, и должна сама нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении о согласии на вынесение заочного решения суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу п.4 ч.1 ст.9 указанного Закона микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании пунктов 2,3 статьи 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что Евстратова О.В. обратилась в ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей денежных средств. Между Агентством и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № на условиях п. п. 2, 4, 6 Договора (Индивидуальные условия договора потребительского займа). Ответчику был предоставлен заем в сумме 116 286 рублей 03 копейки сроком на 365 дня под 74, 885 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК "РФМ" обязательства по выдаче займа ответчику исполнило надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

При заключении договора займа ответчик обязался возвратить Агентству сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также, возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные Договором потребительского займа (п. п. 2, 4, 7, 8, 10, 12, 15 Договора потребительского займа). При нарушении Клиентом срока оплаты, установленной Договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,0546% в день (п. 12 Договора потребительского займа) от суммы просроченного основного долга. Во исполнение условий Договора ответчик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ (часть займа), и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также, возможную штрафную неустойку.

Согласно п. 15 договора Клиентом была приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги согласно п. 15 договора определена: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й период пропуска платежа - 1000 руб., 3-й и последующие 2200 руб. В период действия договора, клиентом допущено 4 просрочки внесения платежа, о чем согласно п. 15 был ответчик информирован в рамках условий договора. Общая стоимость оказанных услуг, составляет 5 900 рублей 00 копеек, из которых 500 рублей 00 копеек - информирование за 1-й период пропуска платежа, 1 000 рублей 00 копеек - информирование за 2-й период пропуска платежа, 2 200 рублей 00 копеек - формирование за 3-й период пропуска платежа, 2 200 рублей 00 копеек - формирование за 4-й период пропуска платежа.

Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по основному долгу в течение всего срока пользования заемными средствами, разделенного по периодам для начисления процентов в соответствии с датами плановых платежей, указанных в графике платежей (пп.1,2,4,6,12,15,19 договора).

Свои обязательства по возврату кредитной задолженности ответчик Евстратова О.В. не исполняла, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 151 950 рублей 59 копейки, в том числе: 116 286 рублей 03 копеек - сумма основного долга; 29 375 рублей 09 копеек - сумма процентов за пользование займом, 5 900 рублей – услуги по Договору, 389 рублей 47 копеек – неустойка по Договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 судебного района Центрального округа г. Курска судебный приказ о взыскании с Евстратовой О.В. в пользу ООО МКК «РФМ» задолженности по договору потребительского № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Евстратовой О.В. определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Евстратовой О.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 239 рублей 01 копейки в пользу истца ООО МКК «РФМ», подтвержденные платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к Евстратовой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Евстратовой Ольги Владимировны (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ИНН: №) задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 151 950 рублей 59 копеек, в том числе: 116 286 рублей 03 копейки - сумма основного долга; 29 375 рублей 09 копеек - сумма процентов за пользование займом, 5 900 рублей 00 копеек – услуги по Договору, 389 рублей 47 копеек – неустойка по Договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 239 рублей 01 копейка, а всего взыскать 156 189 (сто пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 23 сентября 2024 года.

Судья: