Решение по делу № 02-2969/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-2969/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении автотехнической экспертизы

18 сентября 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТРОЙ-АЛЬЯНС» к Дьяченко Александру Сергеевичу, ИП Рыбалко Елене Александровне о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование своих требований ссылается на то, что 1 декабря 2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио, принадлежащего истцу, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Дьяченко А.С., принадлежащего ИП Рыбалко Е.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновником ДТП был признан Дьяченко А.С. адрес выплатило лимит страхового возмещения сумма Согласно оценке ущерба, стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет сумма, УТС сумма Просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере сумма, УТС сумма, судебные расходы.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, представлены вопросы эксперту.

Представитель ответчика Дьяченко А.С. не возражал против назначения экспертизы, представил свои вопросы эксперту.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для разрешения поставленных перед судом вопросов необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу, по материалам дела, поставив на разрешение экспертов вопросы, представленные как истцом так и ответчиком, за исключением правового вопроса об определении степени вины водителей.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ, расходы на проведение экспертизы следует возложить на сторону, заявившую данное ходатайство.

С целью сохранения объективности, состязательности и равноправия сторон, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1».

На основании ст. 216 ГПК РФ, суд считает необходимым приостановить производство по делу до проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Какими пунктами правил дорожного движения должны были руководствоваться участники ДТП, произошедшего 01.12.2023 г. по адресу: адрес? Соответствовали ли действия водителей данным пунктам ПДД РФ?

2) Действия кого из водителей – участников ДТП, произошедшего 01.12.2024 г. явились причиной указанного ДТП?

3) С какой скоростью двигалось транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС перед столкновением?

4) Соответствуют ли повреждения ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС обстоятельствам ДТП?

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2969/2024, в том числе административный материал.

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» (адрес, стр. 5), поручив проведение экспертизы в 2-х месячный срок со дня поступления дела.

Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Оплату за производство экспертизы возложить на ООО «СТРОЙ-АЛЬЯНС».

Внесенные ООО «СТРОЙ-АЛЬЯНС» денежные средства на депозит Управления Судебного департамента в адрес по платежному поручению № 36 от 29.08.2024 г. за проведение судебной экспертизы по делу 02-2969/2024 в сумме сумма перечислить в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1».

Производство по делу приостановить после поступления административного материала и до проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления и в части судебных расходов в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: