Решение по делу № 2-760/2014 от 30.05.2014

№ 2-1962-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием представителя истца Домбровского С.Н.,

ответчика Вяткина И.И.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУЗ «Городская поликлиника» к

Вяткину И.И.

о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

С *** по *** Вяткин И.И. работал в МУЗ «Городская поликлиника» в должности врача общей практики. При увольнении за ответчиком осталась задолженность перед истцом за неотработанные дни отпуска.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и суду показал, что ответчику в *** предоставлен отпуск ранее, чем возникло право на отпуск. После отпуска с *** ответчик уволен по собственному желанию. При увольнении сумм, достаточных для удержания задолженности за неотработанные дни отпуска, не было. После увольнения ответчиком добровольно в погашение задолженности внесено *** руб., остаток задолженности составил *** руб. *** коп.

Ответчик исковые требования признал, против размера суммы задолженности не возражает. Однако, просит учесть, что работодатель заставлял его работать в выходные дни без оплаты, а также трудное материальное положение.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 137 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Согласно трудовому договору от *** (л.д. 16) ответчик принят на работу к истцу на должность врача общей практики.

Приказом № от *** ответчик уволен по собственному желанию (л.д. 5).

Ответчику предоставлен отпуск за период работы с *** по *** с *** по *** (л.д. 22)

Согласно расчету (л.д. 17-18, 25) сумма задолженности за неотработанные дни отпуска составила за минусом перерасчета по налогу на доходы физических лиц *** руб. *** коп.

Ответчиком добровольно в погашение задолженности внесено *** руб. (л.д. 26, 27). Таким образом, за ответчиком остался долг в сумме *** руб. *** коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. (л.д. 2) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУЗ «Городская поликлиника» к Вяткину И.И. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска удовлетворить.

Взыскать с Вяткина И.И. в пользу МУЗ «Городская поликлиника» в счет возмещения задолженности за неотработанные дни отпуска *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Решение вынесено в совещательной комнате и является подлинным.

Председательствующий: