Решение по делу № 5-402/2021 от 28.01.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года                                                                                       <адрес>

         Судья Керченского городского суда Лапин С.Д. (<адрес>), рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

В Керченский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делу об административном правонарушении относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.

     Согласно ч. ч. 1 – 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов находился в магазине «Ваш домашний» по адресу: <адрес>-А без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски, респиратора), чем нарушил п.п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым».

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрен перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, к которым относится и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом, датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения)

Таким образом, предельным сроком рассмотрения данного дела об административном правонарушении является ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, на момент поступления данного административного материала в суд (ДД.ММ.ГГГГ), сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, истекли.

    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Поскольку на момент поступления административного материала в отношении ФИО1 сроки привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истекли, считаю необходимым возвратить административный материал в УМВД России по <адрес>, для решения вопроса о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации – вернуть в УМВД России по <адрес> (298300, <адрес>).

          Определение может быть обжаловано только лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором, в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10 суток со дня получения, через суд, принявший его.

    Судья                                         (подпись)                                   С.Д.Лапин