Решение по делу № 2-1613/2015 от 11.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

28 сентября 2015 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/15 по иску АО Банк <данные изъяты> к Гибиной <данные изъяты> о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

АО Банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гибиной М.В. о взыскании задолженности по кредитном у договору, указав что между истцом и Гибиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор согласно условий которого Гибиной М.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 32 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.. Гибина М.В. свои обязательства по договору не исполняет и имеет задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по основному долу в сумме <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность. Представитель истцаБАНК <данные изъяты> (АО)в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гибина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещена судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которую она получила.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с «Паспортом продукта Кредит «Деньги под рукой» АО Банк <данные изъяты> предоставляет заем заемщику с возобновляемым кредитным лимитом на любые цели на следующих условиях: процентная ставка для займа суммой <данные изъяты> рублей составляет 32 %, срок кредита до 36 месяцев, минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гибина М.В. обратилась в АО Банк <данные изъяты> с заявлением № о предоставлении кредитного лимита к банковской карте с счетом № в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно выписки по счету Гибина М.В. получила по указанной банковской карте кредит на условиях овердрафт в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд признает заключенным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк <данные изъяты> и Гибиной М.В. на сумме <данные изъяты> рублей под 32 % годовых сроком на 36 месяцев. с суммой ежемесячного обязательного платежа <данные изъяты> рублей.

Судом так же было установлено, что Гибина М.В. свои обязательства по договору займа не исполняет и на момент вынесения решения имеет задолженность по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (историей погашений по займу). Согласно представленного расчета размер общей задолженности Гибиной М.В. составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по основному долу в сумме <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Гибиной <данные изъяты> в пользу АО Банк <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гибиной <данные изъяты> в пользу АО Банк <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья          С.Л.Федосеева