Решение по делу № 11-21/2017 от 13.01.2017

Мировой судья судебного участка № 54

в Кировском районе г. Красноярска

Белькевич О.В., дело № 2-1296/52-2016

Дело № 11-22\2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года                                                                                          город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Рукосуева А.В. – Иванова Е.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Рукосуев А.В. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Рукосуев А.В. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме,

установил:

Рукосуев А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» мотивируя свои требования тем, что между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , по которому истцом получен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. За период пользования кредитом банком с истца удержана комиссия за прием наличных денежных средств для зачисления на счет в размере 1210 рублей 00 копеек, что является незаконным. В связи с этим истец просит признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссии, взыскать с ответчика указанную сумму комиссии за прием наличных денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 515 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым по делу решением, представитель истца Иванов Е.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, поскольку считает незаконным взимание комиссии за прием наличных денежных средств в счет погашения кредита.

В судебное заседание истец Рукосуев А.В., его представитель Иванов Е.Г., не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк», в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда свои возражения, в которых просит оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу истца без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований к отмене решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ст. 1 Закона РФ « О защите прав потребителя», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Из п. 1 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителя» следует, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты потребителей, признаются недействительными.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Рукосуевым А.В. был заключен договор кредитования , по условиям которого истцом получен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Кредитным договором установлена комиссия за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей, полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% (л.д. 8-10).

За период действия кредитного договора, согласно выписке по счету, за прием наличных денежных средств с истца в качестве комиссии банком удержана сумма в размере 1210 рублей.

В связи с этим мировой судья сделал верный вывод, что вышеуказанные условия кредитного договора о взимании комиссии за прием платежей в счет погашения кредита ущемляют права потребителя. Данная комиссия удержана банком за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы исполнять кредитный договор. Внесение платежей по погашению кредита является обязанностью истца, а действия банка по приёму платежей не являются самостоятельной финансовой услугой в смысле ст. 779 ГК РФ (договор возмездного оказания услуг).

К данным требованиям мировым судьей в соответствии со ст. ст. 181 195, 200 ГК РФ по ходатайству ответчика обосновано применен трехлетний срок исковой давности, исчисляемый от даты внесения первого платежа по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ), который истек ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, в удовлетворении исковых требований мировым судьёй отказано правомерно.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения (ч.3 ст. 330 ГПК РФ), мировым судьёй не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 – 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Рукосуев А.В. к ПАО «Восточный Экспресс банк» о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Иванова Е.Г. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                                  Д.А. Ремезов

11-21/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Рукосуев А.В.
Ответчики
ПАО "Восточный экспресс банк"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.01.2017Передача материалов дела судье
18.01.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Дело оформлено
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее