М-2314/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2020 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Акимов А.П., рассмотрев исковое заявление Торшина Виктора Николаевича к Правобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Картавых Олесе Анатольевне о запрете обращения взыскания по исполнительным документам на пенсию по старости, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Торшин В.Н. обратился в суд с иском к Правобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Картавых О.А. о запрете обращения взыскания по исполнительным документам на пенсию по старости, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 29 декабря 2018 г. ему бессрочно назначена трудовая пенсия в размере 8 375 рублей 64 копейки, также до величины прожиточного минимума ему назначена федеральная социальная доплата в размере 244 рубля 36 копеек, всего в сумме 8 620 рублей.
В отношении истца на основании судебных актов возбуждено несколько исполнительных производств, в ходе исполнения которых в период с 10 июня 2010 года по 10 июня 2020 года из его пенсии удержано 51 912 руб. 93 коп.
Истец полагает, что после удержаний размер его пенсии, составляет 4 432 рубля 18 копеек, то есть меньше прожиточного минимума, что нарушает его права, поскольку не позволяет удовлетворить базовые потребности и не соответствует действующему законодательству.
Истец просит взыскать с ответчиков в его пользу удержанные денежные средства в размере 51 912 руб. 93 коп., признав соответствующие действия ответчиков незаконными, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 7 июля 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу Торшину В.Н. предложено в срок до 27 июля 2020 года представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по требованиям имущественного характера в размере 1 757 руб. 37 коп., либо представить доказательства, подтверждающие наличие соответствующих льгот по ее уплате.
В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку до настоящего времени истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 7 июля 2020 года, имеются основания для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░