Решение по делу № 2-2545/2018 от 18.07.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова А.А. и Рябчикова П.А. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рябчиков А.А. и Рябчиков П.А. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3.

На момент смерти родителей истцов, им принадлежало следующее имущество: ФИО2 - земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Белавинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом общей площадью здания 60,4 кв.м., общей площадью помещений 58,8 кв.м, и жилой 34,8 кв.м., по вышеуказанному адресу, который перешел по наследству от бабушки истцов ФИО4, согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом Ликино-Дулевской нотариальной конторы ФИО8 и зарегистрированное в реестре за .

ФИО3 - земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы Белавинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация вышеуказанного имущества родителями истцов не производилась.

Рябчиков А.А. и Рябчиков П.А. являются единственными наследниками первой очереди к имуществу своих родителей. Других наследников, которые могли претендовать на наследство, нет.

После смерти своих родителей, они фактически вступили в управление наследством, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, принимали участие в их похоронах, приняли личные вещи, совместно проживали, обустраивают дом и обрабатывают земельные участки.

В связи с выявленными техническими ошибками в документах на землю и отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом возникла необходимость в установлении юридического факта в судебном порядке.

В настоящее время истцы произвели замер и уточнение границ по фактическому пользованию земельных участков. При составлении карт (планов) границ земельных участков было выявлено, что их площадь, которой истцы пользуются, составила соответственно 1088 кв.м, и 2300 кв.м. В настоящее время границы вышеуказанных земельных участков описаны и установлены на местности.

С учетом уточненных требований истцы просят суд установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком общей площадью.2300 кв.м, с кадастровым номером и жилы домом ФИО2, расположенными по адресу: <адрес> Признать за Рябчиковым А.А. и Рябчиковым П.А. по 1/2 доле за каждым право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>. Установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером ФИО3, расположенным по адресу: <адрес> Признать за Рябчиковым А.А. и Рябчиковым П.А. по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок общей площадью 1088 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности Макарова В.К. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябчикова А.А. и Рябчикова П.А. удовлетворить полностью.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 земельным участком общей площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером и жилым домом общей площадью здания 60,4 кв.м., общей площадью помещений 58,8 кв.м, и жилой 34,8 кв.м. расположенными по адресу: <адрес>

Признать за Рябчиковым А.А. и Рябчиковым П.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на жилой дом общей площадью здания 60,4 кв.м., общей площадью помещений 58,8 кв.м, и жилой 34,8 кв.м, и земельный участок общей площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером 50:24:0050907:34, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО3 земельным участком общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Рябчиковым А.А. и Рябчиковым П.А. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок общей площадью 1088 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

2-2545/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Рябчиков А.А.
Рябчиков Алексей Александрович
Рябчиков П.А.
Рябчиков Павел Александрович
Ответчики
Администрация Орехово-Зуевского муниципального района
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2018Передача материалов судье
20.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2018Предварительное судебное заседание
27.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее