Решение по делу № 2-1251/2018 от 13.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

17 мая 2018 года                                                                                      г.Иркутск

           Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием прокурора Мещеряковой М.В., истца Тимофеевой С.В., ответчика Селиванова М.В., третьего лица Тимофеевой В.Д., третьего лица Селивановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2018 по иску Тимофеева С.В. к Селиванов М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование заявленных требований и изменений к ним истец указала, что она и ее дочери Тимофеева С.В. и Селиванова Е.М. являются собственниками квартиры по адресу: АдресЖ, Адрес. В квартире также проживает ответчик Селиванов М.В., брак с которым не зарегистрирован, совместная жизнь с ним невозможна, поскольку сложились личные неприязненные отношения, постоянные ссоры, поступали в ее адрес угрозы убийством, семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, добровольно освободить жилое помещение ответчик не желает. Истец просила суд признать прекратившим право пользования, выселить Селиванова М.В. из жилого помещения по адресу: АдресЖ, Адрес, снять Селиванов М.В. с регистрационного учета по адресу: АдресЖ, Адрес.

           В судебном заседании истец Тимофеева С.В. поддержала исковые требования с учетом изменений.

           Ответчик Селиванов М.В. в судебном заседании не признал исковые требования, указав, что он в спорной квартире в настоящее время не проживает, однако вещи не забирал.

            Третьи лица Тимофеева С.В. и Селиванова Е.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

            Третье лицо управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

           Выслушав стороны, прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

           В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

           Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

           В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

           Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

           Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

           В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Судом установлено, что собственниками спорного жилого помещения по адресу: АдресЖ, Адрес являются: истец Тимофеева С.В. (1/2 доли на основании договора купли-продажи от ........ года) и ее дочери Тимофеева В.Д. и Селиванова Е.М. по ? доли на основании договора дарения от Дата, что подтверждено соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права, свидетельствами о рождении.

           Согласно справке паспортного стола МУК «СРЦ» Октябрьского округа г.Иркутска от Дата, поквартирной карточке формы № от Дата, записям в домовой книге, ответчик Селиванов М.В., зарегистрирован в спорной квартире с Дата как супруг собственника Тимофеевой С.В.

           Согласно свидетельству о рождении Селиванова Е.М., рожденная Дата, является общей дочерью истца Тимофеевой С.В. и ответчика Селиванова М.В., брак между которыми не был зарегистрирован.

           Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, совместная жизнь у них не сложилась, имеются личные неприязненные отношения, происходят постоянные ссоры, в адрес истца поступают угрозы убийством со стороны ответчика, сложившиеся ранее фактические семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, добровольно освободить жилое помещение ответчик не желает.

           Из постановления мирового судьи по 6 судебному участку Адрес от Дата следует, что истец обращалась в органы полиции по факту угрозы убийством со стороны Селиванова М.В. в декабре ........ года, уголовное дело в отношении Селиванова М.В. прекращено в связи с примирением сторон.

           В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

           Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Селиванов М.В. в настоящее время не является членом семьи истца Тимофеевой С.В. и других сособственников спорного жилого помещения, совместного хозяйства не ведет, семейные отношения с истцом прекращены, на момент рассмотрения дела постоянно в спорном жилом помещении не проживает. Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, наличия соглашения между собственниками относительно прав ответчика на спорное жилое помещение. Следовательно, ответчик не имеет предусмотренных законодательством оснований, порождающих право на спорное жилое помещение. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

           Указанные обстоятельства дают суду основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АдресЖ, Адрес.

           Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

           Из указанной нормы следует, что гражданин обязан освободить жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: АдресЖ, Адрес, основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик сохраняет в квартире личные вещи и в отсутствие истца посещает жилье, имеет намерения проживать в ней постоянно.

           Оснований для применения положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением на определенный срок по решению суда за бывшим членом семьи собственника в случае отсутствия у него иного жилого помещения, суд не находит, поскольку как следует из пояснений ответчика, в настоящее время он имеет возможность проживать вне спорного жилого помещения.

           Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства.

           Согласно ст.16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-мидневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в трехдневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

           Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

           При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подп."в", "г", "д", "е" и "ж" п.31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»).

           Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны.

           Таким образом, заявляя требования о снятии ответчика с регистрационного учета истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Тимофеева С.В. удовлетворить частично.

           Признать Селиванов М.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АдресЖ, Адрес.

           Выселить Селиванов М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: АдресЖ, Адрес.

           Отказать Тимофеева С.В. в удовлетворении искового требования о снятии Селиванов М.В. с регистрационного учета по адресу: АдресЖ, Адрес.

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата

Судья:                                                                                   Я.В. Островских