Решение по делу № 5-279/2019 от 15.05.2019

66RS0001-01-2019-003879-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2019 РіРѕРґР°                                       Рі. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тимофеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего <иные данные>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

    

    Р’ СЃСѓРґ поступил протокол, согласно которому 14.05.2019 РІ 20 час. 50 РјРёРЅ. Тимофеев Сергей Владимирович, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, находясь РїРѕ адресу: Рі. Екатеринбург, РїР». Октябрьская, около РґРѕРјР° 2, РІ общественном месте, будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, проявлял СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу СЃРІРѕРёРјРё действиями, РЅР° неоднократные РїСЂРѕСЃСЊР±С‹ прекратить СЃРІРѕРё хулиганские действия РЅРµ реагировал, чем нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє. РџСЂРё этом Тимофеев РЎ.Р’. оказал неповиновение сотрудникам полиции РїСЂРё исполнении служебных обязанностей, Р° именно продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, толкать сотрудников полиции, РЅР° замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия РЅРµ реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное С‡. 2 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.

С протоколом об административном правонарушении Тимофеев С.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании Тимофеев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 14.05.2019 гулял в сквере около театра «Драмы», когда увидел большое количество народу, которые что-то бурно обсуждали, подошел к ним. Находясь уже около ограждения, то толпа начала валить это ограждение. Нецензурной бранью не выражался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    Р—Р° те Р¶Рµ действия, сопряженные СЃ неповиновением законному требованию представителя власти либо РёРЅРѕРіРѕ лица, исполняющего обязанности РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° или пресекающего нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, что влечет наложение административного штрафа РІ размере РѕС‚ РѕРґРЅРѕР№ тысячи РґРѕ РґРІСѓС… тысяч пятисот рублей или административный арест РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ пятнадцати суток.

Как следует из рапорта сотрудника полиции <ФИО>4 при несении службы в А\П -900 по охране общественного порядка по адресу: г.Екатернибург, пл. Октябрьская, 2 Тимофеев С.В. в общественном месте, на улице выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания не реагировал, спецсредства к Тимофееву С.В. сотрудниками полиции не применялись.

Как следует из рапорта сотрудника полиции <ФИО>4 при несении службы в А\П -900 по охране общественного порядка по адресу: г.Екатернибург, пл. Октябрьская, 2 Тимофеев С.В. в общественном месте, на улице выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания не реагировал, спецсредства к Тимофееву С.В. сотрудниками полиции не применялись.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 В №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Тимофеева С.В.. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного ареста на достаточный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тимофеева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания Тимофеева С.В. исчислять с 20 час. 50 мин. 14 мая 2019, с момента административного доставления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Исполнение постановления в части доставления правонарушителя к месту отбытия наказания возложить на ВрИО начальника ОИАЗ ОП № <ФИО>2

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания Тимофеева С.В. возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Фрунзе. 74).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии Тимофеева С.В.. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Тимофеева Н.А. назначенного судом наказания.

РЎСѓРґСЊСЏ                           И.Р’.Майорова

5-279/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимофеев Сергей Владимирович
Другие
Тимофеев С.В.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Майорова Ирина Владимировна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
15.05.2019Передача дела судье
15.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2019Рассмотрение дела по существу
17.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
11.06.2019Обращено к исполнению
11.06.2019Сдача материалов дела в архив
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее