Решение по делу № 2-394/2013 от 24.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года                                                                                               город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,

с участием истца - Кузьмина К.А., ответчика - Рязанского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2013 по иску Кузьмина имя и отчество к Рязанскому имя и отчество о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин К.А. обратился в суд с иском к Рязанскому В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере <сумма> руб., с условием возврата денежных средств в сумме <сумма> руб., из которых <сумма> руб. сумма основанного долга, <сумма> руб. сумма процентов за пользование денежными средствами, не позднее <дата> В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <сумма> руб.

Истец Кузьмин К.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рязанский В.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что денежных средств от Кузьмина К.А. он не получал, расписка была составлена как черновик, при составлении расписки ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Денежные средства от истца получал имя и отчество.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

          Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> между Кузьминым К.А. и Рязанским В.В. был заключен договор займа, оформленный распиской в получении денежных средств. Из представленной суду долговой расписки следует, что Рязанский В.В. получил от Кузьмина К.А. сумму в размере <сумма> рублей в долг с условием возврата денежных средств в сумме <сумма> руб., из которых <сумма> руб. сумма основанного долга, <сумма> руб. сумма процентов за пользование денежными средствами, не позднее <дата> (л.д. №).

Доводы ответчика о том, что денежных средств от Кузьмина К.А. он не получал, расписка была составлена как черновик, при составлении расписки ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, денежные средства от истца получал И., суд находит несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга до настоящего времени в полном объеме не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга, а так же проценты за пользование займом предусмотренные договором.

Истцом при подаче иска оплачено <сумма> рублей (л.д. <адрес>). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░>) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: