Решение по делу № 2-3060/2015 от 16.04.2015

№ 2-3060/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 сентября 2015 года.

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Гуровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соповой Т.Н. к ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства Обороны РФ, ДЖО Министерства Обороны РФ о заключении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу по иску Соповой Т.Н. к ДЖО МО РФ, ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, Администрации <адрес> о признании незаконным постановления, признании права пользования на условиях социального найма, в соответствии с которым признано незаконным постановление Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения <адрес> в число служебной. За Соповой Т.Н. признано право пользования указанной квартирой на условиях социального найма. Решение суда вступило в законную силу.

    Сопова Т.Н. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства Обороны РФ о заключении договора социального найма жилого помещения. В ходе судебного разбирательства к участию по делу в качестве соответчика привлечен ДЖО МО РФ, в качестве 3-го лица ФГБУ 48 ЦНИИ МО РФ.

    В судебном заседании Сопова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма. По вопросу заключения договора социального найма она обратилась в ФГКУ «Западное РУЖО», которое отказалось заключить с ней договор социального найма, что она считает незаконным и просит обязать ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства Обороны РФ заключить с ней договор социального найма занимаемого жилого помещения.

    Представители ответчика ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил письменные отзывы, в которых против удовлетворения исковых требований возражает по различным основаниям, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 62, 74 ).

    Представитель ответчика ДЖО МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по электронной почте (л.д..) При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, против чего истец не возражает.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

    Представитель 3-го лица ФГБУ 48 ЦНИИ МО РФ представил письменный отзыв (л.д. 102-103), в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

    3-и лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Соповой Т.Н. признано право пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

    Обратившись в суд, Сопова Т.Н. предъявляет к ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны РФ исковые требования о заключении договора социального найма указанного выше жилого помещения, ссылаясь на то, что на ее обращение ответчик отказался заключить договор социального найма.

    В соответствии со ст. 60, 62, 63 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

    Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть дома, квартиры).

    Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

    Из представленных документов усматривается, что Приказом ДИО МО РФ за ФГБУ 48 ЦНИИ МО РФ на праве оперативного управления закреплен жилой <адрес> (л.д. 48-58).

    Судом установлено, что на обращение Соповой Т.Н. ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства Обороны РФ сообщило, что на него не возложена обязанность по заключению договора социального найма (л.д. 12).

    По запросам суда в ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ, ДЖО МО РФ, министерство обороны РФ были получены ответы о том, что уполномоченным органом по заключению договоров социального найма на жилые помещения с гражданами, проживающими на территории военного городка <адрес>, является 1 территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье».

    Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что договор социального найма с Соповой Т.Н. обязано заключить ФГКУ «Западное РУЖО», в связи с чем исковые требования Соповой Т.Н. к указанному ответчику подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 60. 62, 63 ЖК РФ, ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Обязать ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства Обороны РФ заключить с Соповой Т.Н. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд

    Федеральный судья И.А. Белова

    Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2015 года.

    Федеральный судья И.А. Белова