Решение по делу № 2-2440/2023 от 06.07.2023

Дело №

59RS0№-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года           <адрес> края

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.06.2023г. в сумме 71236,46 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.06.2023г. в сумме 383591,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7748 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 60438,77 руб. под 15 % годовых сроком на 60 месяцев, т.е. по 15.01.2026г. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита с причитающимися процентами и других платежей в размере, сроки и на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако требование Банка до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 07.06.2023г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 71236,46 руб., в т.ч.: основной долг – 59770,91руб.; проценты – 10928,08 руб.; пени – 537,47 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 369699,69 руб. под 15 % годовых сроком на 60 месяцев, т.е. по 15.01.2026г. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита с причитающимися процентами и других платежей в размере, сроки и на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако требование Банка до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 07.06.2023г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 383591,75 руб., в т.ч.: основной долг – 341750,17 руб.; проценты – 40332,36 руб.; пени – 1509,22 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

15.01.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 60438,77 руб. под 15 % годовых сроком на 60 месяцев, т.е. по 15.01.2026г./л.д.14-16 /.В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита с причитающимися процентами и других платежей в размере, сроки и на условиях договора.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 60438,77 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету /л.д.33-35/.

    Из заявления истца следует, что заемщик ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.22-23/ свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 по состоянию на 07.06.2023г. составляет 71236,46 руб., в т.ч.: основной долг – 59770,91руб.; проценты – 10928,08 руб.; пени – 537,47 руб.

15.01.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 369699,69 руб. под 15 % годовых сроком на 60 месяцев, т.е. по 15.01.2026г./л.д.24-25 /.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита с причитающимися процентами и других платежей в размере, сроки и на условиях договора.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 369699,69 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету /л.д.33-35/.

Из заявления истца следует, что заемщик ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.30-32/ свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 по состоянию на 07.06.2023г. составляет 383591,75 руб., в т.ч.: основной долг – 341750,17 руб.; проценты – 40332,36 руб.; пени – 1509,22 руб.

29.04.2022г. Банком в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности: основного долга, процентов, иных сумм, предусмотренных кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.36/.

Однако ФИО1 обязательств по кредитным договорам в указанный срок не исполнил.

Представленные расчеты исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1 нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7748 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением /л.д.6,7,8/.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 71236,46 руб. /Семьдесят одна тысяча двести тридцать шесть руб. 46 коп./, из них:

- основной долг – 59770,91руб.;

- проценты – 10928,08 руб.;

- неустойка – 537,47 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 383591,75 руб. /Триста восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто один руб. 75 коп./, из них:

- основной долг – 341750,17 руб.;

- проценты – 40332,36 руб.;

- неустойка – 1509,22 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по оплате госпошлины в размере 7748 руб. 00 коп. / Семь тысяч семьсот сорок восемь руб. 00 коп./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко